222 Dr. A. Laubmanu: 



handelnden Arbeit die Anschauung, daß es sich bei diesen „Sommer- 

 nebelkrähen" keineswegs um reinblütige, typische Exemplare von 

 Corvus corone cornix L. handele, auch nicht um sogenannte ,, •Bastard- 

 krähen", also Nachkommen aus einer Mischehe zwischen Corvus ccrone 

 corone L. und Corvus corone cornix L., sondern daß man alle diese 

 fernab vom wirklichen Bastardierungsareal' beobachteten und er- 

 brüteten Exemplare als Rückschläge, wie Stresemann sie nennt, 

 als ,, regressive Sprungvariationen", also als ,, atavistische, auf einen 

 grauen Urahnen rückweisende" typische Rabenkrähen zu betrachten 

 habe. H. Freiherr Geyr von Schweppenburg^) ist anderer 

 Ansicht. Baron Geyr vertritt, 1. c, die Anschauung, daß es sich 

 bei diesen fern von ihrem eigentlichen Brutgebiet im Sommer an- 

 getroffenen grauen Krähen doch sehr wohl um reinblütige Nebelkräben 

 oder doch Bastardkrähen handeln könne und ferner stimmt dieser 

 Autor auch der von Stresemann angenommenen Graufärbung der 

 ,,Urrabennebelkrähe" keineswegs bei. Vielmehr hält Baron Geyr die 

 schwarze Färbung dieser Urform für die wahrscheinlichere. Strese- 

 mann' s Anschauung über diese regressiven Sprungvariationen steht 

 und fällt naturgemäß mit der hypothetischen Annahme, daß die 

 Urrabennebelkrähe grau gefärbt gewesen ist. ,,Die Frage, ob die 

 Urrabennebelkrähe grau, ob sie schwarz war, bleibt nach wie vor 

 ohne einwandfreie Beantwortung. Wir wissen es nicht; möglich ist 

 nach den bisher vorliegenden Beobachtungen sowohl das eine wie 

 das andere."^) 



Ohne hier weiter zu dieser sehr interessanten, aber auch ungemein 

 schwer zu lösenden Frage Stellung nehmen zu wollen, möchte ich bei 

 dieser Gelegenheit doch das folgende bemerken: Entgegen der Auf- 

 fassung von Stresemann halte ich mit Baron Geyr ein gelegent- 

 liches Zurückbleiben typischer reinblütiger Exemplare der Nebel- 

 krähe im Brutgebiet von Corvus corone corone L. und eine gelegent- 

 liche Vermischung beider Formen in einer Paarungsgemeinschaft 

 für sehr wohl möglich, zumal da die Nebelkrähe bei uns in Schwaben 

 im Winter gar nicht so selten erscheint wie Stresemann annimmt; 

 im Gegenteil gehört Carvus corone cornix L. zu den mehr oder weniger 

 regelmäßigen Wintergästen. 



W^ollten wir in unserem vorliegenden Falle die von Dr. Gengier am 

 Weißensee beobachteten drei Jungvögel — leider müssen wir uns 

 bei diesen Erörterungen fast immer auf reine Feldbeobachtungen 

 stützen ohne beweisende Belegexemplare zur Hand zu haben — als 

 ,, regressive Sprungvariationen" im Sinne Stresemann's auffassen, 

 dann müßten wir auch folgerichtig die beiden Eltern, in unserem 

 Falle also eine typische Rabenkrähe und eine atavistisch graug^färbte 

 Rabenkrähe, als typische reinblütige Exemplare von Corvus corone 

 corone L. auffassen, den einen graugefärbten Elter aber ebenfalls 

 schon als eine regressive Sprungvariation. Nun müßte aber nach meiner 



1) Falco, 16, 4, 1920, p. 17—26. 



•) H. Freiherr Geyr von Schweppenburg, Falco, 16, 4, 1920, p. 26. 



