236 



Dr. Georg TJlmer: . 



Beschreibung der genannten zwei viel weniger prägnant ist als die 

 der anderen^). Man kann sieh nach der Beschreibung, die Eaton 

 gibt, leicht ,,6^7^'wfa/a"-Exempla^e vorstellen, die zu ,,variahüis'' 

 gehören, und umgekehrt. Es will mir, obgleich ich seit drei Jahren 

 das ganze Material von Zeit zu Zeit immer wieder vorgenommen 

 habe, nicht gelingen, nach Eaton' s Darstellungen die Arten sicher 

 zu bestimmen; paßt einmal irgend ein Färbungsmerkmal einer Art 

 auf gewisse Stücke, so passen andere Merkmale derselben Art ganz 



FiiT. 4. 



Fig. 5. 



gewiÜ nicht. Färbungs-l'nterschiede reichen also zur Bestimmung 

 der nordamerikanischen Arten (wie übrigens wohl der meisten 

 Ephemeroptoren!) nicht aus. Ich gab deshalb die Gruppierung nach 

 den Eaton' sehen Merkmalen ganz auf und suchte nach morpholo- 

 gischen Unterschieden. Dies Verfahren führte schließlich zum Ziele, 

 wenigstens bei den (^q. Drei Arten kann ich nun mit Sicherheit fest- 



^) Hat man nämlich nur wenig Material, womöglich nur ein oder zwei Stück 

 einer Art, so be.schreibt man einfach: Körperteil A hat die Farbe a, B die Farbe b 

 usw., — hat man aber viele Stücke, dann sieht man viele Abweichungen und 

 nran muß sclireiben: Körperteil A hat die Farbe a oder die F^arbe x oder die 

 Farbe q usw. 



