über einige Ephemeropteien-Typeu älterer Autoren. 



'239 



leibes (auf hellem Grunde mit purpurrotem oder dunkelgraubraunem 

 abgekürzten Flecke jederseits in Tergit II bis VIII). Die in der 

 Fußnote genannte H. recurvata Morg. ähnelt der H. venusta in der 

 Länge der Vorderbeine beim (^, weicht aber sonst in vielen Stücken ab. 



5. Paüngcnia albicans Perch. p. 149 — 150. t. 13. f. 1 — 3 = Asthenopus 

 albicans Pict. (nee Perch.) (Fig. 8). 



Unter Campsurus albicans Perch. stecken im Wiener Museum 

 zwei Stücke zusammen, beide bezeichnet ,,Pictet vidit"; beide sind ^J. 

 Das eine Stück trägt einen alten blauen Zettel ,,Shtt." (wohl der 

 Sammler Schott?), das andere einen Zettel gleicher Art ,,Pb." Es 

 sind zwei verschiedene Arten. Pict et 's Figur 1 ist sicher nach dem 

 ersten Exemplare (Shtt.) gezeichnet, die Figur 2 ebenfalls, Fig. 3 

 könnte nach jenem zweiten (Pb.) entworfen sein. Die Beschreibung, 

 die Pictet gibt, paßt gut auf das ,,Shtt.-Stück", nicht auf das andere; 

 ,,Shtt." ist also als eigentliche Type zu betrachten. In der Flügel- 

 färbung ist Pictet' s Figur 1 ganz gut getroffen; wenn ich das Exem- 

 plar in Armeslänge von mir weg zum Fenster hin halte und auf 

 hellerem oder dunklerem Untergrunde besehe, trifft die Färbung 

 genau zu; halte ich das Tier neben Pict et 's Figur auf den weißen 

 Untergrund der Tafel, so sind die Flügel dunkler, mehr braunviolett; 

 gegen das Licht betrachtet, tritt die opalblaue Färbung des äußeren 

 Flügeldrittels stark hervor, und halte ich das Tier links oder rechts 

 von mir über dunklen Untergrund, so erscheinen die Flügel ganz 

 milchig weiß mit bläulichem Tone; die Vorderbeine sind in Pictet's 

 Figur 1 zu hell gezeichnet. Fig. 2 gibt die Form des Pronotum gut 

 wieder, die Ozellen aber viel zu klein; Fig. 3 stellt das letzte Tarsal- 

 glied des Vorderbeines mit 

 den zwei Krallen dar, aber 

 wohl vom Stücke ,,Pb.", an 

 welchem die längere Kralle 

 am Ende ganz schwach knöpf- y 

 artig verdickt und die kürzere 

 am Ende etwas umgebogen 

 ist; Pictet's Figur übertreibt 

 diese Verhältnisse außer- 

 ordentlich, worauf schon 

 Eaton, Rev. Monogr. 1883. 

 p. '10, hingewiesen hat. 



Das Stück „Shtt." (die 

 eigentliche Type) ist leider 

 unvollständig; es fehlen der 

 Hinterleib und die Hinter- 

 flügel; von den Beinen ist 

 nur ein Vorderbein erhalten, 

 dem das letzte Tarsalglied 

 mit den Krallen mangelt, 

 wie der Vorderflügel 



Fisj. 8 



Das Vorderbein ist so lang oder länger 

 Iso ähnlich wie bei Polymitarcys; aber die 



f>. ITfft 



