270 ^- Kleine: Über die Stellung 



dunkel drehrund und entziehen sich der Durchsicht. Diese Schuppen 

 haben auch schon Haarform, d. h. ihre Länge beträgt das Vielfache 

 ihres Durchmessers. Bei den Prosternalschuppen ist das Gegenteil 

 der Fall. Die Form ist also ganz sekundär, es hängt wesentlich von 

 der Skulptur der Körperoberfläche ab ob breite, runde, blattartige 

 oder haarförmige Schuppen zur Entwicklung kommen. 



Trotz der verschiedenen Gestalten, in der die Beschuppung auf- 

 treten kann, ist die Struktur dennoch durchaus einheitlich. An den 

 Prosternalschuppen kann man die Struktur genau erkennen, bei 

 dickeren Schuppen, die kein Licht mehr durchlassen, bleibt die Rand- 

 zone noch dünn genug um sich zu verg3wissern. Ich fand Folgendes: 



Die Struktur ist einheitlich und auf das ganze Organ verteilt, 

 sie besteht rus feinen, sehr eng stehenden \\ ellenlinien, die z. T. 

 in ganz eigenartiger Folge angeordnet sind. Während sie seitlich 

 ineinandergreifen, ist nach innen zu eine mehr linienartig geordnete 

 Stellung zu beobachten. Zwischen diesen Linien, die, wie es mir 

 scheint in mehreren Lagen übereinand erliegen, ist der ganze Raum 

 mit einer durchsichtigen, strukturlosen Masse ausgefüllt, die bei 

 Aufficht von fast weißer Farbe, einen Stich ins Fahlgelbliche hat. 

 Die Schuppen sind fest und biegsam wie dünnes Leder; die Neigung 

 zum Brechen ist gering. 



Pholidochlamys. 



Gegenüber Diurus, war weder in der Form noch im mikroskopischen 

 Bau noch in der Art und Weise der Anheftung der Schuppen irgend- 

 welche Differenz festzustellen. 



Ulocerus. 



Im allgemeinen gilt auch bei dieser Gattung das vorher Gesagte. 

 Es wurden eine ganze Anzahl von Arten untersucht. Bei sehr gedrängtem 

 Stand der Schuppen, z. B. am Halse, kommt es vor, daß die in Abb. 1 

 dargestellte Grundskulptur noch durch zarte, nervenartige, von der 

 Anheftungsstelle ausgehende Verdickungen durchzogen wird. Es ist 

 aber möglich, wenigstens sah es so aus als ob es sich um Übereinander- 

 schiebungen handelte. 



Anordnung, Form und Aufbau der Beschuppung also bei allen 

 Gattungen vollständig gleich. 



Von anderen Ithystenini wurde Lasiorrhynchus untersucht. Der 

 Filz besteht hier nicht aus Schuppen und blattartigen Gebilden und 

 bedeckt den Körper nicht wie bei den besprochenen Gattungen. Es 

 handelt sich hier vielmehr um haarförmige Gebilde aber nicht um 

 Haare. Die Organe hatten keinen Kanal und keine A\' and verdickungen, 

 sie waren durchsichtig und hatten eine Skulptur, die mit der von 

 Diurus durchaus einheitlich war. Eine Verwandtschaft dieser Organe 

 mit denen von Diurus und den Ulocerinae ist also ganz sicher, die 

 Entwicklung ist nur nicht so ausgeprägt, vielleicht auc^ zurück- 

 gegangen. Jedenfalls ist die Natur der Beschuppung in beiden Ver- 

 wandtschaftsreihen gleich. 



