der Ulocerinae innerhalb der Familie der Brenthidae. 273 



Über die Anordnung der Streifen wäre zu sagen: Auf Rippe zwei 

 mehrere ± lange, meist aber kurze Streif eben ante-, postmedian 

 und apikal. Auf drei in üblicber Weise basal Und postmedian bis 

 apikal, meist in einer Linie verbunden; vier ganz durchgebend, fünf 

 desgl., nur den Apex freilassend. Die Suturallinie ist also ziemlich 

 stark ausgeprägt und weicht von der normalen Anordnung nur insofern 

 ab, als vier sonst nicht ganz über die Decken hinwegreicht. Die Intra- 

 marginallinie ist auf neun und zehn durchgehend gestreift. Abweichend 

 ist hier die Lage des Streifens auf zehn statt auf acht." 



Heterodiurus. ,,Die einzige Art, nur in der Type bekannt, stimmt 

 in den hier in Frage kommenden Punkten wohl mit Diurus überein. 

 Sie ist ebenfalls beschuppt und differiert durch andere Merkmale." 



Ulocerus. ,, Auf drei ist der Streifen in vier kleine aufgelöst, die auch 

 an normaler Stelle stehen, mit Ausnahme des Basalstreifens, der nicht 

 die Basis berührt. Das könnte aber auch individuell sein. Jedenfalls 

 ist also auf drei die Streifung normal. Auf vier ante- und postmedian. 

 Fünf mit langem Basal- und kürzerem Postmedianstreifen; sechs 

 hat kleine variable Streifen postbasal und median; acht und neun 

 fast ganz durchgehend gestreift. 



Es ist also eigentlich nur der kräftige Ausdruck der Intramarginal- 

 linie von Bedeutung, doch kommt das bei Amerikanern ganz all- 

 gemein nicht eben selten vor. Die Ulocerus- Arten sind also trotz ihres 

 abweichenden Aussehens ohne Schwierigkeiten richtig unterzubringen. 

 Die kleiige Beschuppung ist ganz sekundär und berechtigt keine 

 besondere systematische Stellung als Unterfamilie." 



Pholidochlamys in allen Merkmalen mit Ulocerus übereinstimmend. 



In der Zusammenfassung der Gesamtergebnisse heißt es dann: 

 14. Tribus: Ulocerini. 



Stimmt in allen wesentlichen Punkten mit Diurus aus dem 

 12. Tribus überein. M. E. ist auch die Stellung der Ulocerini ganz 

 unhaltbar, wenn man bedenkt, daß auch die Dmrws- Verwandtschaft 

 z. T. nur neun Fühlerglieder hat. Die Untersuchung der Decken- 

 zeichnung hat mir den festen Beweis erbracht, daß Diurus und sein 

 Verwandtschaftskreis mit den Ulocerini vereinigt werden müssen. 



Die hier ausgesprochene Ansicht ist unbestreitbar. Die Tatsache 

 allein, daß diese Art der Schmuckstreifenanlage und dem engen Ver- 

 wandtschaftskreis der Z)wr«s- ?7focennae- Verwandtschaft eigen ist 

 und sonst keiner anderen, ist ein sprechender Beweis dafür, daß hier 

 nicht die Grenze zweier Subfamilien sein kann. 



Der Stridulationsapparat.i) 



Die Brenthiden besitzen mit seltener Ausnahme alle einen passiven 

 Stridulationsteil, überwiegend in ganz rudimentärem Entwickelungs- 

 grad, der aktive ist immer normal entwickelt. 



Während bei den meisten Ithystenini infolge der äußerst schlanken 

 Gestalt der passive Apparat sehr schmal ist, ist das bei Diurus nicht 



^) Cfr.: Über den Stridula,tionsapparat der Brenthidae. Archiv f. Naturgesch. 

 84, 1918, A. 10, p. 76 (1920). 



Archiv fllr Vatnrgcschichte. 



1921. A. 6 18 6. I'eft 



