aus Mkatta und Morogoro in Deutsch Ost-Afrika. 83 



jedenfalls weder von Oberthür 1. c. noch von Hampson {in: Cat. Lep. 

 Phal. I. p. 82) angegeben wird), nach Hampson soll ceres auf dem Thorax 

 mit „lateral scarlet spots" versehen sein, die hier nicht vorhanden 

 sind, die Flügelspannung der ceres ist nach Hampson 36, nach Oberthürs 

 Abbildung 32 mm, während die beiden vorliegenden Exemplare nur 

 28 mm messen. Der zwischen Zelle und Hinterwinkel der Vorderflügel 



telegene hyaline Schrägfleck ist bei vorliegender Form an beiden 

 luden scharf dreieckig zugespitzt, bei ceres dagegen abgerundet. Der 

 distale der beiden hyalinen Flecke der Hinterflügel ist um fast seinen 

 Durchmesser vom proximalen entfernt. — Mit Synt. miozona Hamps. 

 (in: Proc. Zool. Soc. London 1910 p. 389. t. 36 f. 2) ebenfalls sehr nahe 

 verwandt und es ist ganz wahrscheinlich, daß die von ihm als Sub- 

 species von miozona aufgeführte, aber nicht benannte Form mit der 

 obigen identisch ist; wie bei dieser ,,Subspecies" sind die Fransen 

 ohne weißen Fleck. Auf alle Fälle verdient diese Form einen besonderen 

 Namen. 



P. S. Nach Kothschild wäre die Gattung Syntomis Amata F. 

 zu nennen. 



Farn. Noduidae. 



51. Xanthospilopteryx superba Butl. 1(^. (Subfam. Agaristinael). 



52. Prodenia littoralisBoisd. 1 $. 



53. Chalciope repanda F. IcJ. 



54. „ stolida F. 1 ?. 



55. Cyligramma latona Cr. 2^. 



56. Ophiusa tirrhaca Cr. 1 ?. 



57. Egyholis vaillantina Stoll. 2 $. 



58. Plusia chalcites Esp. 1 $. 



59. Sphingomorpha chlorea Cr. 13 (^ 4 $. 



III. Beiträge zur Kenntnis afrilcanisclier Taragama- Alten. 



Bei der Bestimmung der in der Ausbeute der Herren Schön- 

 heit vorhandenen Tara^ama- Arten habe ich auf Grund des mir vor- 

 liegenden Materials eine Übersicht der mir bekannten, insbesondere 

 im weiblichen Geschlecht sehr schwer zu unterscheidenden Formen aus 

 dem aethiopischen Gebiet zusammengestellt, wodurch ich hoffe, daß 

 die Wiedererkennung derselben wenigstens erleichtert wird. Darin 

 habe ich auch die europäische Art T. repandum Hb. aufgenommen, 

 weil Aurivillius angibt (in: Arkiv f. Zoolog. Bd. 2 No. 12 (1905) p. 35), 

 daß er ein $ aus West- Afrika gesehen hat, das ihm von der europäischen 

 Form nicht unterschieden werden zu können scheint. Diese Art liegt 

 mir aber nicht aus der äthiopischen Region vor, wohl aber sind die 

 Weibchen anderer Arten, z. B. carinatum, von repandum so schwer 

 zu unterscheiden, daß das Vorkommen von T. repandum im tropischen 

 Afrika nicht als sicher festgestellte Tatsache betrachtet werden kann, 

 so lange es sich nur auf ein einzigesWeibchen stützt. — Übrigens bin 

 ich selbst über die hier aufgeführten südafrikanischen Taragama- 



6» 



