über afrikanische Bienen kritisch besprochen. 133 



p. 189 — 190 unter Scrapter terminalis Sm. wird als Gesamt- 

 verbreitung der Art angegeben „Westafrika", nachdem ein paar Zeilen 

 weiter vorn angegeben worden ist, daß die Art aus Natal beschrieben 

 wurde. 



p. 190 — 193. Fast die ganze Seite wird von einer aus der „Wiener 

 entomolog. Zeitung" 24. p. 1 sq. wörtlich abgeschriebenen Einleitung 

 über die Gattung Ceratina aufgenommen, wie ja überhaupt die ganze 

 Arbeit weiter nichts als Kompilation ist. Diese Einleitung fängt mit 

 einer Angabe darüber an was die Beschreibungen neuer afrikanischer 

 Arten von Ceratina „unbedingt" zu enthalten haben. Wenn man 

 aber die folgenden vom Verf. stammenden Beschreibungen auf diesen 

 Punkten hin prüft, so kann man sich nicht in allen Fällen überzeugen, 

 daß sie das Verlangte darbieten; das ,, unbedingt" scheint also doch 

 nicht so ganz „unbedingt" zu sein. — Die Einleitung schließt mit 

 den Worten: „Die Arten brachte ich vorläufig in 4 Gruppen, unbe- 

 schadet späterer mannigfacher Einteilung", diese ,, Systematische 

 Übersicht" führt aber nur Gruppe 1, 2 und 3 auf, wozu allerdings 

 als ,, Anhang" einige nicht näher unterzubringende Arten aufgezählt 

 werden, die aber doch nicht gut als eine systematische Gruppe be- 

 trachtet werden können, da sie ja weiter nichts gemeinsam haben, 

 als das sie rätselhaft seien. — In der folgenden Bestimmungstabelle 

 findet sich (p. 193) unter „?" als erster Gegensatz in „7": „Grössere 

 Tiere. L. 8 — 9 mm", von da an führt die Tabelle auf „9", wo wir als 

 Gegensätze finden: „Größere Tiere. L. 8^9 mm" und „Kleinere 

 Tiere. L. 5 mm etc." Unter „c^" heißt es in ,,1" als zweiter Gegen- 

 satz: ,, Körper schwarz, höchstens leicht bronzefarben", was u. a. auf 

 C. fenicillata führt, die aber (p. 196) als ,,coeruleo-micans" bezeichnet 

 wird, — dann heißt es unter „2": „Clypeus ganz, Labrum und Man- 

 dibelbasis teilweise gelbweiß ... : 4. C inermis'', in der Beschreibung 

 von C.inermis steht es aber (p. 195): „Clypeo flavo, labri disco, man- 

 dibularum basi albidis". 



p. 193 unter Ceratina congoensis Meun. heißt es: ,,angles an- 

 terieurs du Mesothorax garnis d'une epine" ; soll wohl 

 sein: „du Scutellum" wie es an der flg. Seite auch steht. Daß es 

 auch in der Originaldiagnose „Mesothorax" steht, ist wahr, aber 

 auch daß es in der Beschreibung richtig „Scutellum" heißt. 

 Auf diesen Widerspruch hätte der Verf. der „Bienen Afrikas" doch 

 hinweisen müssen, wenn er ihn bemerkt hätte. 



p. 195. Über Ceratina inermis cf. unter p. 193. 



p. 196 heißt es unter Ceratina penicillata: ,, Schwarz, m,it bläu- 

 lichem Schimm.er, wie C. tibialis, aber" etc. — Dies ist zum wenigsten 

 etwas missdeutig; wenn man es so verstehen will, daß auch bei tibialis 

 bläulicher Schimmer vorhanden sein soll, so ist das nach der Be- 

 schreibung dieser Art p. 195 nicht zutreffend. — Zu den Angaben 

 über C. lunata ist zu bemerken, daß es nicht immer zutreffend ist, 

 daß die ,,Tibien und Tarsen I mit gelbem Streifen" versehen sein 

 sollen und daß mit den Lokalitätsangaben nicht alles sein richtiges 

 Bewandtnis haben kann, wenn Exemplare im Berliner Museum, die 



