106 Hans Wagner: 



ein wenig länger als bei spicalifemm, aber wie bei diesem nach vorne 

 verengt (schwächer als bei aurichalceum) und skulptiert, nur sind bis- 

 weilen die Zwischenräume mehr gerunzelt. Die Flügeldecken stimmen 

 in der Länge mehr mit denen des aurichalceum überein, sind jedoch noch 

 kräftiger (schwach kettenartig) als bei spiculiferum punktiert gestreift, 

 die gewölbten Zwischenräume sind nur wenig breiter als die Punkt- 

 streifen. Das Schildchen ist erheblich kleiner als bei den beiden vorher 

 gehenden Arten, mehr rundlich, ungefurcht. — Die Beine sind etwas 

 länger, die Schenkel namentlich beim ^ kräftiger, bei letzterem in der 

 Mitte fast keulig verdickt, die Tarsen sind wesentlich verschieden ; das 

 I.Glied ist IV2 mal so lang als das 2., das 2. nicht länger als breit. Die 

 Klauen sind scharf gezähnt. Der Dom an den vier hinteren Schienen 

 des (^ ist viel länger als bei aurichalceum und deutlich gekrümmt, 

 mehr nach rückwärts gerichtet. 



Long. (s. r.): 1,8 — 2,0 mm. 



Wenige Exemplare aus dem Material des Brit. Mus., von den 

 nachstehenden Lokalitäten, lagen der Beschreibung zu Grunde. 



Guatemala: Omilteme, 8000 ft., Capetillo, Chilpancingo und 

 Duenas (Coli. Godman et Salvin). 



7. Apion (Trichapion) imitator nov. spec. 



Dem Apion mediocre Shp. sehr nahe stehend, abgesehen von der 

 ganz verschiedenen Rüsselbildung, durch folgende Merkmale genügend 

 scharf zu unterscheiden : Der Kopf ist etwas schmäler, die Augen sind 

 beim ^ größer, doch flacher als bei mediocre ^ ; der Halsschild ist an 

 den Seiten etwas schwächer gerundet, die Punktierung ist etwas gröber 

 und dichter, vor allem sind die Punkte schärfer eingestochen, die 

 Zwischenräume sind auf der Scheibe merklich schmäler als die Punkte, 

 an den Seiten weniger runzelig und deutlicher chagriniert als bei 

 mediocre; die Flügeldecken sind etwas kürzer als bei mediocre, die 

 Punktstreifen sind um geringes schwächer, die Punkte in den- 

 selben etwas weitläufiger gestellt, die Spatien sind flacher. Das 

 scharf gefurchte Schildchen ist doppelt so lang und viel breiter als 

 bei mediocre, die Beine sind kürzer, namentlich die Tarsen; das erste 

 Tarsenglied ist wenig länger, aber etwas schmäler als das zweite, 

 dieses so lang als breit (bei mediocre: L Glied IV2 mal so lang als das 2., 

 dieses merklich länger als breit) ; beim <^ ist der Dom an den vier 

 hinteren Tibien viel feiner und etwas kürzer. Der Rüssel ist beim cJ 

 etwas kürzer (merklich kürzer als Kopf und Halsschild zusammen), 

 beim $ reichlich länger (fast lYa mal so lang als K. und H. zusammen) 

 als bei mediocre; beim ^ an der Fühlerinsertion wenig angeschwollen, 

 nach vorne sehr wenig (namentlich seitlich gesehen nach vorne viel 

 schwächer als bei mediocre, kaum wahrnehmbar) verjüngt, bis nahe 

 zur Spitze ziemlich dicht und nicht sehr fein punktiert, greis behaart, 

 im Gmnde chagriniert, matt, gegen die Spitze hin mehr glänzend, 

 (bei mediocre schon von der Fühlerinsertion an stark metallisch 

 glänzend); beim $ wenig gebogen (fast gerade), fast zylindrisch, fein 



