gesammelt von Herrn Ingenieur E. Hintz. 139 



vor. Die ab. dubia war aus dem Fanzösisclien Kongo beschrieben, 

 leb halte es übrigens für ganz wahrscheinlich, daß die dubia in der Tat 

 die gewöhnlichste und am meisten „typische" Form des $ ist, während 

 die seinerzeit auch unter Zweifel beschriebene weibliche Type in der 

 Tat einer aberrierenden Form, angehört. Letztere muß aber auf alle 

 Fälle die nomenklatorische Hauptform bleiben. 



33. Mylothris sfica Möschl. cum ab. hintzi Strd. n. ab. 1 ^ : Ba- 

 kossu 25. X., 1 $ : Ekona 21. X. Dieses ^ weicht von der von Aurivillius 

 in Seitz' Werk als Sfica abgebildeten ^^-Form dadurch ab, daß die 

 schwarze Kandbinde der Vorderflügel zusammenhängend bis kurz 

 hinter die Rippe 2 reicht und daß die Saumflecke der Hinterflügel 

 größer sind (bis 2 mm breit und 1,5 mm lang) und zwar sind deren sechs 

 deutlich vorhanden (am Ende der Rippen 1 bis 6). Unten sind die 

 schwarzen Saumflecke der Hinterflügel noch ein wenig größer als oben 

 und die der Vorderflügel unten sind etwa gleich denjenigen derselben 

 Seite der Hinterflügel und zwar sind die drei vorderen die größten 

 und die zwei vordersten zusammenhängend. — Da nach mir vor- 

 liegenden Exemplaren zu urteilen die von Aurivillius dargestellte Form 

 zusammen mit typischen $$ von sfica gefangen worden ist, so betrachte 

 ich dieselbe als die Hauptform, was auch deswegen berechtigt ist, weil 

 der Name Sfica durch die Abbildung in Seitz nun einmal für eben diese 

 Form fixiert ist. Außerdem wird die Zusammengehörigkeit der beiden 

 von Aurivillius unter dem Namen Sfica behandelten Geschlechter 

 auch dadurch erwiesen, daß sie in Copula gefangen worden sind (cf. Auri- 

 villius in: Entomol. Tidskrift 1895 p. 258). Die (^-Form von Bakossu 

 muß ich daher als Nebenform betrachten und nenne sie ab. hintzi m. 



34. Mylothris sagala Smith knutsoni Auriv. 1 (^ Musake 9. X. 



35. Appias rhodofe F. 1 cJ Nlohe 16. XI. 



36. „ epaphia Cr. cum ab. infralimbalis Strand n. ab. Ein 

 Pärchen : Bakossu 26. X. 



Von Duala 19. XI. liegt eme männliche Appias vor, die oben von 

 epaphia fast nicht zu unterscheiden ist; an der Basis der Flügel oben 

 ist aber keine gelbe Bestäubung vorhanden und die Hinterflügel zeigen 

 auch an der Spitze der Rippe 7 einen schwarzen Fleck. Die Saum- 

 flecke der Hinterflügel treten auch unten und zwar z. T. noch größer 

 als oben auf und die Saumbinde der Vorderflügel tritt auch unten 

 und zwar ebenso ausgedehnt wie oben auf, wohl aber ist sie unten in 

 der vorderen Hälfte graulich statt schwarz und außerdem daselbst zum 

 großen Teil von einem weißlichen, in derselben gelegenen Wisch aus- 

 gefüllt; die Breite der Binde ist wie oben. Der gelbe Basalfleck der 

 Vorderflügelunterseite reicht nicht ganz bis zur Mitte der Zelle. Die 

 größte Breite der Saum- (und Apical-) Binde ist 6 mm. Flügelspannung 

 47 mm. Ich nenne diese Form ab. infralimbalis m. 



37. Pieris theora Doubl. 1 (^ Manjo 15. XI. — Ein Ex. der $- 

 Aberration laeta Weym. {ratheo Suff.). 



38. Pieris cebron Ward. 7 <^: Ekona-Bavinga 22. X., Bakossu 

 25. X., Ewili 3.-7. XL; 1 ?: Manjo 15. XL — Dies ? gehört zu der 



2. Heft 



