und Phalangodiden der Opiliones-Laniatores. 3 



der letztgenannten Gruppen derart bezähnelt erscheinen sollte, 

 handelt es sich um Ausbuchtungen für den Ansatz der Mandibeln, 

 jedenfalls nicht .im isolierte Kegelzähnchen; und sollten laterale 

 Kegelzähnchen bei Formen letztgenannter Familien erscheinen, 

 so haben sie sich als dorsale Bewehrungen der Palpencoxa — und nicht 

 des Stirnrandes — bei allen mir zu Gebote stehenden Typen und un- 

 bestimmten Tieren ergeben. Dieses Vorhanaensein der angegebenen 

 Kegelzähnchen bei den Assamiden ist es, was mich (aber auch aus 

 anderen Gründen — Palpen usw.; vergl, weiter unten!) veranlaßt, 

 die früher zu den Epedaniden gerechneten Genera Amhara und Sidama 

 Pavesi's zu den Assamiden zu rechnen, und umgekehrt das Fehlen 

 jener Kegelzähnchen zur Ausscheidung der Genera Conomma und 

 Mitraceras Loman's aus den Assamiden. Diese beiden Genera sind auch 

 durch andere Merkmale den Assamiden nicht einzuverleiben und 

 gehen zu den Phalangodiden und Samoiden (vergl. auch weiter unten!). 

 Letztere, welche Soerensen 1886 als besondere Gruppe (Fan ilie) auf- 

 stellte, rechnete Loman 1902 zu den Assamiden; ihnen fehlen aber 

 die fünf Kegelzähnchen des unteren Stirnrandes, und deshalb und aus 

 we^er unten angeführten Gründen kann man sie nicht mit den Assa- 

 miden vereinigen. 



Der Augenhügel, inmitten des Cephalothorax oder seinem Stirn- 

 rand mehr oder minder genähert oder gar aufsitzend, ist fast bei allen 

 Assamiden niedrig und quer-oval, auch wenn er oben ein medianes 

 einzelnes oder ein Paar Dömchen zeigen sollte. Nur die Assamiden- 

 Genera Boeorix, Euboeorix und Macrobunus weisen einen größeren, 

 doch auch breit ovalen Augenhügel auf. Der Augenhügel der übrigen 

 altweltlichen Laniatores (die Oncofodiden hier nicht mit einbezogen) 

 zeigt auch zwei oder gar drei Entwickelangsrichtungen. Die eine 

 zeigt ihn breit, quer-oval und dann meist mit zwei spitzen Dörnchen, 

 die andere läßt ihn klein, aber mit einem mehr oder minder langen 

 Mediandorn, der bisweilen die Form eines vorn übergebeugten Hornes 

 hat, erscheinen. Von letztgenannter Form aus lassen sich wohl alle 

 tTbergänge — und zwar um so mehr, je mehr Formen bekannt werden 

 — bis zum Extrem seines Verschwindens auffinden, sodaß die Arten 

 um Ibalonius und Mesoceras mit ihren breit getrennten, auf eigenem 

 niedrigem Hügel sitzenden Augen (mit dazwischen stehendem Einzel- 

 dorn) einerseits zu Formen um Podoctis und Sitalces usw., andererseits 

 über Bupares und ähnliche hinführen zum Extrem der Biantidae 

 mit ihren vollständig sitzenden, weit getrennten, am Hinterrand des 

 Cephalothorax liegenden Augen. 



Die Bauchseite des Körpers bietet zwei Punkte, die für die 

 Systematik der altweltlichen Laniatores herangezogen worden sind. 

 Mit Loman 1906 muß ich sagen, daß es für die Systematik der Familien 

 wohl keinen Wert hat, ob die Spiracula unter vorspringenden Zähnchen 

 (,,processibus fulcientibus obtecta") verborgen liegen oder ob sie dem 

 Auge frei sichtbar sind — wohl aber zur Unterscheidung der Genera. 

 So fällt denn der Unterschied, den Soerensen 1886 zwischen PJialago- 

 diden und Zalmoxiden angibt, und beide Familien wären zu vereinigen, 



1* 3. Heft 



