102 DJ'- C. Fr. Roewer: Die Familien der Assamiden 



5 (2 — 1 — 2) wagerecht vorgestreckten Kegelzähnchen. — Öffnungen 

 der Stinkdrüsen deutlich sichtbar am vorderen Seitenrand des Cephalo- 

 thorax. — I. — III. Coxa klein und einander parallel; die I. Coxa stets 

 mit vorderer Randreihe kräftiger Zähnchen oder Höckerchen; — 

 Maxillarlobus der II. Coxa breit, deutlich sichtbar an der vorderen 

 Ecke der II. Coxa, von ihr durch eine Querfurche getrennt, aber 

 unbeweglich und fest mit ihr verwachsen. — Die IV. Coxa stets größer 

 als die III. und schräg nach hinten gerichtet, nur an ihrer hinteren 

 Basis mit dem Abdomen fest verwachsen. — Spiracula groß, deutlich 

 sichtbar in der Furche zwischen der IV. Coxa und dem Abdomen, 

 oder klein und tief in jene Furche eingesenkt, dann nicht sichtbar 

 oder unter vorspringenden Zähnchen verborgen. — Palpen kräftig, 

 meist länger als der Körper und niemals gekreuzt getragen; Femur 

 mehr oder weniger lang und dünn, bestachelt oder unbewehrt, niemals 

 S-förmig gekrümmt, nie lateral zusammengedrückt und gekielt, nie 

 mit regelmäßiger ventraler Reihe feiner gleicher Sägezähnchen ; Patella 

 keulig, meist bestachelt, seltener unbewehrt; Tibia und Tarsus längs- 

 oval, dorsal gewölbt, ventral abgeflacht, hier bezähnelt und innen wie 

 außen kräftig bestachelt; Tarsalklaue sichelförmig und gegen den Tarsus 

 eingeschlagen. — Das I. Beinpaar am Femur entweder unbewehrt 

 oder kräftig bestachelt in allen Übergängen. Die I. und II. Tarsen 

 mit einzelner Endklaue; die III. und IV. Tarsen stets ohne Pseudo- 

 onychium, mit oder ohne Scopula, mit einfachen oder kammzähnigen 

 Doppelklauen. — Endabschnitt des I. Tarsus 1-, 2- oder 3-gliedrig. 



Tropische und gemäßigte Breiten der Alten Welt und Australien, 

 ferner Süden von Nordamerika und Zentral- und Südamerika. 



10 Subfamüien. 



Von den zehn Subfamilien, welche ich in dieser Familie aufführe, 

 sind fünf älteren Datums und von anderen Autoren (Soerensen, Simon, 

 Thoreil) als besondere Familien der Laniatores aufgestellt worden. 

 Die vier übrigen ergeben sich aber konsequenterweise aus den Merk- 

 malen, die zur Trennung der älteren fünf verwendet wurden. Nun 

 mag man über den Grad „Familie" oder „Subfamilie" verschiedener 

 Meinung sein, so viel steht jedoch mit Sicherheit fest, daß die unter 

 Fam. „Phalangodidae'' hier aufgeführten zehn Subfamilien unterein- 

 ander einen sehr viel höheren Grad der Zusammengehörigkeit auf- 

 weisen, als mit den drei Subfamilien der Fam. Assamidae, die unter- 

 einander wiederum unverkennbar eng zusammengehören. Das kann 

 man bei sämtlichen Subfamilien und deren Genera in Diagnose und 

 Abbildung (wenn Typen nicht zur Hand sind) erkennen. Ich habe 

 es deshalb vorgezogen, die letztgenannten drei Gruppen (Subfamilien) 

 zur Familie: Assamidae zusammenzufassen, wie auch andere Autoren 

 früher es taten, und ebenso die zehn obengenannten Gruppen (Sub- 

 familien) in einer Familie zu vereinigen, welche der Priorität halber 

 dann den Namen Phalangodidae Simon 1879 behalten muß. 



Aus folgender Tabelle der Subfamilien der Phalangodidae gehen 

 ihre wesentlichsten, trennenden Merkmale ohne weiteres hervor, und 

 zwar sind in diesen Schlüssel diese zehn Subfamilien so eingereiht, 



