und Phalangodiden der Opiliones-Laniatores, 187 



Süd- und Ostasien, Philippinen, Neu- Guinea und Inseln des In- 

 dischen Ozeans und Polynesien. 

 7 Gattungen. 



Über die Synonymik der Genera Ihalonius Karsch und Mesoceras 

 Soerensen sind die Auffassungen der einzelnen Forscher geteilt, und 

 während Loman 1902 beide in einem Genus, nämlich Ihalonius, ver- 

 einigt, bleibt Soerensen noch 1910 bei der von ihm 1886 ausgesprochenen 

 Trennung von Ihalonius und Mesoceras. Wenn man sich der Ansicht 

 Soerensens anschließt, und jene von ihm ausgesprochene, auf der 

 Bewehrung des I. Beines beruhenden Trennung beider genannter 

 Genera beibehält, so muß hier noch ein weiteres Genus aufgestellt 

 werden, welches sich Parihalonius nennen möchte und in ihm alle 

 diejenigen ,,Z6a?om'its"-Arten vereinige, welche relativ lange und gerade 

 Beine und den I. Femur nur ventral bestachelt haben, während Meso- 

 ceras diejenigen Arten umfaßt, die relativ kurze Beine und schwach 

 S-förmig gekrümmte IV. Femora, ferner den I. Femur dorsal und 

 ventral bestachelt haben. Dem letztgenannten Genus müssen auch 

 (außer Soerensen's beiden Arten) nach ihren Diagnosen dann auch 

 Hirst's Ihalonius flavopictus und Ihalonius lomani zufallen, während 

 zu Parihalonius die drei 1902 von Loman beschriebenen Arten kommen. 

 Für das Genus wichtig ist auch, daß die hier im Genus Ihalonius ver- 

 bleibenden zwei Arten {jagori und impudens) den Endabschnitt des 

 II. Tarsus 4-gliedrig und Parihalonius und Mesoceras denselben Körper- 

 teil 3-gliedrig aufweisen. — Holozoster Loman steht in bezug auf Augen- 

 stellung, Bewehrung der Beinfemora und den 2-gliedrigen Endabschnitt 

 des II. Tarsus isoliert. 



Die übrigen drei Genera Sitalces, Strandihalonius und Hetero- 

 podoctis lassen sich nur durch die Augenhügelgabelung generell unter- 

 scheiden. Erkennt man dieses Merkmal nicht als trennend an, so fallen 

 alle in das Genus Sitalces zusammen, ja — consequenterweise müßte 

 dann auch Sitalces mit Mesoceras vereinigt werden, wie man aus folgen- 

 dem Schlüssel ersehen mag, denn andere Genus-trennende Merkmale 

 sind so gut wie nicht vorhanden, wenn man von der medianen Längs- 

 furche auf der I. Area des Abdominalscutums bei Heterofodoctis ab- 

 sieht, welche diese früher von mir zu Podoctis gestellte Form von den 

 übrigen unterscheidet. Der Ihalonius ahnormis Strand steht sicherlich 

 eben der absonderlichen Form des Augenhügels wegen als Genus allein. 

 Strand's Ihalonius cervicornis muß nach obigen Ausführungen zu 

 Sitalces kommen, was der Autor ja in einem Hinweis auf Sitalces 

 novemtuberculatus schon andeutet. — Das Genus Sitalces Simon be- 

 nötigt einer Bemerkung: Aufgestellt 1879 von Simon für 2 aus Reunion 

 stammende Formen, wurden weitere erst 1911 von Hirst beschrieben 

 (ausgenommen ist hier der sicherlich zu den Phalangodinae gehörende 

 Sitalces californicus Banks). Nun sind, wie mir Herr Prof. Bouvier 

 aus dem Pariser Museum gütigst mitteilte, beide Typen Simons ver- 

 loren gegangen; es werden also typische Charaktere an diesen beiden 

 Formen nie nachgeweisen werden können. Da andererseits Simon 1879 



