68 Ed. Zavattari: 



70. Zethus romandinus Sauss. 

 Zeihus (Didymogastra) romandinus Saussure, fitud. Farn. Vesp., I, 



1852, p. 20, n. 22 (^, T. 9, F. 1. — Saussure, Rev. Mag. Zooig. 



(2), X, 1858, p. 164 — Saussure, Smith. Mise. Coli, XIV, 



P. 254, 1875, p. 47, n. 40 ?. 

 Zethus romandinus Smith, Catalg. Hym. Brit. Mus., V, 1857, 



p. 14, n. 27. — Dalla Torre, Catalg. Hym., IX, 1894, p. 13. 



— Dalla Torre, Gen. Ins. Vespidae, 1904, p. 16, n. 64. 

 Discoelius romandinus Brethes, An. Mus. Nac. Buenos Aires (3), 



11, 1903, p. 244. 



(^: Surinam: Paramaribo (C. Heller 1907, Mus. Berlin). 



71. Zethus aurulens Sauss. 

 Zethus {Didymogastra) aurulens Saussure, fitud. Fam. Vesp., III, 



1856, p. 121, n. 8(^. — Saussure, Smith. Mise. Coli., XIV, 



P. 254, 1875, p. 48, n. 41. 

 Zethus aurulens Smith, Cat. Hym. Brit. Mus., V, 1857, p. 13, n. 18. 



— Dalla Torre, Catalg. Hym., IX, 1894, p. 9. — Fox, Proceed. 

 Ac. Sc. Philad., 1899, p. 431. — Dalla Torre, Gen. Ins. Vespidae 

 1904, p. 15, n. 3. 



^ $: Brasilien: Piauhy (Mus. Budapest), Rio de Janeiro, Faro, 

 Estado do Parä (Ducke, Mus. Turin), Mearim, Inanfue (Samm- 

 lung Gribodo, Turin). 



Das Weibchen hat schwarze Oberkiefer, schwarzen Kopf- 

 schild mit zwei seitlichen gelben Flecken, und keinen gelben 

 Streifen an den Seiten des Pedicellums des zweiten Hinterleibs- 

 segments. 



72. Zethus pampieola Brethes 

 Discoelius pampieola Brethes, An. ]Mus. Nac. Buenos Aires (3)> 

 VI, 1906, p. 321 ?. 



^ $: Brasiüen: (Sellow, Mus. Berlin). 



Zu dieser Art stelle ich allerdings mit einer gewissen Un- 

 sicherheit drei Stücke, welche, was die Färbung anbetrifft, von 

 der Beschreibung Brethes stark verschieden sind, da aber die 

 plastischen von Brethes angegebenen Merkmale, insbesondere die 

 „mesonoti calli duo longitudinales sublaevigati"^ und das ,,segmentum 

 sextum supra apicem versus impressum^' — die beiden ausschließlich 

 bei Z. pampieola vorkommen — sich auch bei meinen Exemplaren 

 finden, so kann ich mich nicht entscheiden eine neue Art aufzu- 

 stellen, um so mehr als die drei obengenannten Exemplare auch 

 unter einander in der Farbe verschieden sind. Da die Frage nur 

 nach der Prüfung eines typischen Exemplars entschieden werden 



