76 Ed. Zavattari: 



Jamaica, Mexico (nach Saussure, mir unbekannt), 



aber über die Stellung dieser Art habe ich meine Zweifel, weil ich 

 nach der Saussureischen Beschreibung zu der Ansicht hinneige, 

 daß D. pulchellus wahrscheinlich zur Gattung Nortonia gehört. 



Unter dem Namen 



5. Gen. Zethoides Pox 



Fox, Proceed. Ac. Sc. Pbilad., 1899, p. 436 c^. 



1. Zethoides smithi Fox 



Zethoides smithi Fox, Proceed. Ac. Sc. Philad. 1899 p. 4,36 ^ 



hat Fox eine aus Brasilien stammende, mit Zethus nahe verwandte 

 Eumeniden-Gattung beschrieben, von dem sie sich besonders 

 durch die folgenden Merkmale unterscheidet: ,,Middle tibiae 

 one spurred; labrum broadly truncate; mandibles elongate, with 

 four large teeth reaching from apex half way to base on inner 

 margin. In the only species known, the cl3qpeus is armed with 

 two large prongs, between which it is broadly incurved, and all 

 the tarsi are flattened and short; but these are probably sexual 

 characteristics. Female unknowm." 



Brethes (An. Mus. Nac. Buenos Aires (3), II, 1903, p. 249) 

 hatte zuerst bemerkt, daß die obengenannten Merkmale nicht 

 hinreichen, um Zethus von Zethoides zu unterscheiden; demnach 

 betrachtete er die Fox'sche Gattung synonym mit Zethus, neuer- 

 dings jedoch (An. Mus. Nac. Buenos Aires (3), IX, 1908, p. 2) 

 hat dieser Verfasser die Gattung Zethoides wieder ins Leben ge- 

 rufen, ohne die Gründe für den Wechsel seiner Ansicht anzu- 

 führen. 



Leider habe ich keinen Zethoides zu meiner Verfügung, des- 

 wegen ist es mir unmöglich, mir eine eigene Meinung zu bilden, 

 trotzdem will es mir fraglich erscheinen, ob wir es wirkHch mit 

 einer verschiedenen Gattung zu tun haben. In der Tat sind die 

 von Fox angeführten Merkmale, wie Brethes richtig bemerkte, 

 zum großen Teil dieselben wie die von Zethus ; die Zahl der Spornen 

 der Mitteltibien hat, wie ich vorstehend hervorgehoben habe, 

 gar keinen Wert; der Bau der Oberkiefer ist bei den Arten der 

 Gattung Zethus auch sehr variierend, schließlich ist der Bau des 

 Kopf Schildes — d. i. zwei große Höcker, dazwischen breit aus- 

 gekerbt — nur ein sexuelles Merkmal. 



Damit wir also der von Fox beschriebenen Form den Wert 

 einer wirklichen Gattung beilegen können, ist es nötig, daß die 

 Oberkiefer von Zethoides deutlich verlängert sind, sowie einen 

 mehr oder weniger spitzen oder stumpfen Schnabel bilden, da nur 

 in diesem Fall ein Unterschied zwischen Zethoides und Zethus 



