252 Ed. Zavattari: 



des Pronotums und des ersten Hinterleibssegments sehr schmal 

 gelb gebändert. Wie Smith mit Eecht bemerkt hat, ähnelt diese 

 Art O. hreviihorax Sauss. sehr, _ ebenso hat, auch mit 0. arista 

 Sauss. und 0. parredes Sauss. Ähnlichkeit. 



110. Odynerus scabriusculus Spin. 

 Odynerus scabriusculus Spinola. Gay: Hist. fis. Chile Zooig., VI, 



1851, p. 262, n. 8(^ ?. — Smith, Cat. Hym. Brit. Mus., 



V, 1857, p. 75, n. 165. — Reed, Proceed. Zooig. Soc. London, 



1893, p. 686. — Reed, An. Univ. Chile, LXXXIV, 1893, 



pp. 875, 882, 884. — Dalla Torre, Catalg. Hym., IX, 1894, 



p. 95. — Brethes, An. Mus. Nac. Buenos Aires (3), II, 1903, 



p. 269 (syn. ex.). 

 Odynerus {Ancistrocerus) scabriusculus Saussure, fitud. Fam. 



Vesp., I, 1852, p. 140, n. 24. — id. id., III, 1856, T. 1, F. 1. 



— Dalla Torre, Gen. Ins. Vespidae, 1904, p. 34, n. 652. — 



Porter, Rev. Chil. Hist. Nat., VIII, 1904, p. 196, n. 27. 

 Odynerus (Stenancistrocerus) scabriusculus Saussure, Smith. Mise. 



Coli., XIV, P. 254, 1875, p. 198, n. 35. 

 Odynerus {Stenancistrocerus) henrici Brethes, An. Mus. Nac, 



Buenos Aires, (3), VI, 1906, p. 362. 

 Wdynerus {Stenodynerus) scabriusculus Brethes, An. Mus. 'NaCf 



Buenos Aires (3), VI, 1906, p. 367. 

 '^.Odynerus araucanus Saussure, Reise d. Novara, Zooig., II, 



Hympt., p. 14, n. 13, T. 1, F. 8. — Reed, Proceed. Zooig. 



Soc. London, 1893, p. 689. — Reed, An. Univ. Chile, LXXXIV, 



1893, pp. 882, 895. — Dalla Torre, Catalg. Hym., IX, 1894, 



p. 54. 

 Wdynerus {Stenodynerus) araucanus Saussure, Smith, Mise. Coli., 



XIV, P. 254, 1875, p. 310, n. 113. 

 lOdynerus {Leionotus) araucanus Dalla Torre, Gen. Ins., 1901, 



p. 40, n. 46. — Porter, Rev. Chil. Hist. Nat., VIII, 1904, 



p. 195, n. 8. 



^ $: Chile: (Typus Gay, Sammlung Spinola, Mus. Turin. — 

 Mus. Paris, Typus), Santiago (Puelma, Mus. Berlin). 



Betreffs dieser Art muß ich bemerken, daß Brethes eine große 

 Verwirrung hervorgerufen hat, indem er viele ganz verschiedene 

 Arten als Synonym mit O. scabriusculus Spin, betrachtete. 



O. ambiguus Spin, und 0. vicinus Reed. sind, wie später Brethes 

 erkannt hat, zwei gänzlich verschiedene Arten, über deren Wert 

 keine Zweifel mehr bestehen. 



Unsicherer ist die Stellung des echten O. scabriusculus Spin, 

 gewesen. In der Tat bringt Saussure diese Art immer in die Unter- 

 gattung Ancistrocerus, die Prüfung der in der Spinolaschen Samm- 

 lung befindlichen Type hat mir aber dargetan, daß sie keinen 

 Quer kiel auf dem ersten Hinterleibssegment besitzt, was mich 



