ar 
eine so grosse Mannigfaltigkeit vorhanden ist. Und wenn es auch wahr ist, dass 
es auf jeder Stufe des Pflanzenreiches oder in jeder Classe besondere Merkmale 
gibt, welche die Arten und Gattungen unterscheiden, so ist es doch keinem 
Zweifel unterworfen, dass im Allgemeinen das Gesetz, wie das Höhere sich aus 
dem Einfacheren entwickelt, überall das gleiche ist. — Es ist überflüssig , ausser 
der Wichtigkeit des Algenstudiums in Rücksicht auf die Methode, noch zwei 
andere Punkte weiter auszuführen, nämlich dass die Algen, wie keine andere 
Pflanzengruppe die Bedingungen besitzen, um auf wahrhaft wissenschaftliche 
Weise eine natürliche Anordnung zu erfahren , und ferner, dass ohne die Kennt- 
niss der Algen eine Erkenntniss des Pflanzenreiches überhaupt unmöglich ist, 
weil sie dasjenige Gebiet sind, auf welchem die ersten, die wichtigsten und 
die zahlreichsten Entwicklungen und Differenzirungen statt finden. 
Die Algen haben in neuerer Zeit viele und tüchtige Bearbeiter gefunden. Vor- 
züglich hat die Systematik im Anfange dieses Jahrzehends manchen Fortschritt 
gemacht. Ich habe im ersten Theile dieser Schrift die Resultate der wichtigsten 
Bearbeitungen zusammengestellt. Der Zweck ist ein doppelter : 1) die Kenntniss 
der Algen selbst allgemeiner zu verbreiten , 2) zu zeigen , wie sich die wissen- 
schaftliche Algologie entwickelt hat. Ich habe mit Harvey (1844), welcher noch 
meist der Methode der ältern Algologen folgt, den Anfang gemacht. Ihm folgen 
J. Agardk (1842) und Decaisne (1 819) ‚ welche neue Bahnen brechen ; ferner 
Endlicher (18435), welcher auf unübertreffliche Weise die bisherigen Ergebnisse 
zusammenstellt. Den Schluss macht Kützing (1845), welcher einen eigenen, von 
der Richtung der Wissenschaft in den nächst vorhergehenden Jahren verschiede- 
nen Weg geht. Um die Fortbildung, welche die Algologie in dieser kurzen Zeit er- 
fahren hat, anschaulicher zu machen, hielt ich es für zweckmässig, die Resultate 
mit den gleichen Worten wiederzugeben, wie sie von jedem’Forscher ausgesprochen 
wurden ; denn nirgends als in der Naturgeschichte ist es richtiger, dass die Termi- 
nologie das Verständniss der Begriffe, zugleich aber auch das Urtheil über dieselben 
in sich trägt. Ich hielt es ausserdem für angemessen, Mängel, wo sie vorkommen, 
sei es in der Methode oder in der Anwendung derselben , sei es in der natür- 
lichen Anordnung zu erwähnen. Mögen diese Ausstellungen nicht als ein ab- 
sprechendes Urtheil gegen Männer erscheinen, die ich, je mehr ich mich mit ihren 
