a 
Form fügen, und ob sie eine eben so bestimmte Sonderung erlauben. Die Cho- 
ristospore® , welche den Florideen von J. Agardh und den Rhodospermeen von 
Harvey entsprechen , unterscheiden sich nach Decaisne von den übrigen 5 Ab- 
theilungen durch das besondere Verhalten der Sporen , welche sich in / Körper 
theilen. Da die Choristosporeen, wenn auch dieser Character theils unrichtig 
theils mangelhaft ist, eine von den übrigen Algen scharf geschiedene Gruppe 
bilden , so will ich , dem Verfasser folgend , zuerst das Verhältniss der drei übri- 
gen Abtheilungen zu einander untersuchen. 
Die Synspore® unterscheiden sich von den Zoosporee bloss dadurch, dass die 
Spore nicht aus dem Inhalte einer einzigen Zelle, sondern aus dem vereinigten 
Inhalte zweier durch Copulation verbundener Glieder (verschiedener Individuen) 
entsteht. Dieser Unterschied erweist sich aber sogleich als unbrauchbar , wenn 
man Fäden von Spirogyra, oder Zygnema sieht, wo alle oder einzelne Zellen 
Sporen bilden , ohne dass sie sich mit einer andern Zelle verbunden hätten. Diese 
Thatsache beweist, dass die Copulation der Gonjugaten durchaus keine so we- 
sentliche Erscheinung ist, als Decaisne annahm , und dass sie nicht einmal für 
den Character eines Genus, geschweige für den einer Hauptabtheilung der Algen 
benutzt werden darf. Es wären somit ohne Anderes die Synsporee mit der Ab- 
theilung Zoosporee zu vereinigen. 
Es bleiben zwei Abtheilungen Zoospore®e und Aplosporee übrig. Bei den 
erstern entstehen die Sporen in irgend welchen Zellen der Pflanze. Bei den 
letztern sind die Sporen äusserlich angeheftet. Es müssen aber gegen diese Unter- 
scheidung zwei Einwürfe gemacht werden. Der erste ist der, dass in vielen von dem 
Verfasser zu den Aplosporeen gestellten Gattungen die sogenannten äusserlichen 
Sporen keine Sporen sind , sondern Mutterzellen , in denen sich erst die Sporen 
in grösserer Zahl entwickeln. Es müssten somit entweder alle diese Gattungen 
mit den Zoosporeen vereinigt, oder die Definition der Aplosporeen müsste er- 
weitert werden. — Der zweite Einwurf ist der, dass nach der gegebenen Defi- 
nition eine scharfe Unterscheidung der Gattungen nicht möglich wird. Es gibt 
Arten , wo die sogenannten Sporen bald seitlich sitzend , bald gestielt sind (Eeto- 
carpus ete.) Das beweist, dass auch die Arten und Gattungen mit gestielten 
Sporen unter die Aplosporeen aufgenommen werden müssen. In diesem Falle 
