u Mr 
cherie@ , welche alle Gattungen der Phyceen enthält, die nicht zu den Halyseri- 
dee und Fucace@ gehören. Sie würde daher wohl auch am besten durch diesen 
rein negativen Character definirt. Durch das positive künstliche Merkmal , dass 
die Yaucherieen unberindet sind, möchte es wohl unmöglich sein zu erkennen , 
dass Liagora, Myrionema, Chordaria , Leathesia zu dieser Unterordnung ge- 
hören, während Sphacelaria, Myriotrichia, Stilophora davon ausgeschlossen 
sein sollen. — Bei den Yaucheriee stehen einige Gattungen , die zu den Confer- 
vaceen gehören, so Hydrogastrum, Valonia, Leibleinia, Chantransia und Ecto- 
carpus, Bulbochete, Myrionema, vielleicht auch noch andere. Unter den Uebrig- 
bleibenden sind aber wenigstens zwei verschiedene Typen, die zu Unterordnun- 
gen erhoben werden sollten, die einzelligen (Vaucheria, Bryopsis, Codium) 
und die mehrzelligen Gattungen (Batrachospermum , Thorea). 
2) HALyserivea: « Laub mehrröhrig , berindet,, gegliedert oder ungegliedert. 
Schläuche über die Oberfläche des Laubes zerstreut. oder in Häufchen ver- 
einigt. » Wenn einige Gattungen , die zu den Confervaceen gehören (wie Myrio- 
trichia, Cutleria und wahrscheinlich noch andere), ausgeschlossen worden sind , 
so bleibt in dieser Unterordnung ein characteristischer Typus übrig , welcher 
sich dadurch auszeichnet , dass die Schläuche durch Auswachsen der Epidermis- 
zellen entstehen. 
5) Fucaces : « Laub mehrröhrig, oft blasentragend. Schläuche in hohlen 
Behältern (conceptaeula), die durch eine Einfaltung des Laubes hervorgebracht 
werden und mit einem Porus sich öffnen , von Flocken gestützt ; Behälter zer- 
streut oder im Fruchtböden (receptacula) vereinigt. » Mit Ausnahme von der 
ganz abweichenden Lemanea bilden die Gattungen eine höchst natürliche Gruppe. 
— Die Bedeutung des Ausdruckes « Fruchtboden » (receptaculum), der zwar 
von jeher bei den Fucaceen in diesem Sinne gebraucht wurde, widerspricht 
dem Begriffe, den er bei den Phanerogamen hat. Gonsequenter wäre es wenig- 
stens, den Behälter Fruchtboden zu nennen, und dabei an die Analogie mit 
Ficus zu denken. Aber gewiss der passendste Ausdruck für den Behälter wäre 
Sorus, da die wahre Analogie bloss in der Fructification der Farren gefun- 
den werden kann. Das jetzige Receptaculum wäre dann weiter nichts als ein 
« Fruchtast. » Es ist übrigens unbegreiflich, wie Decaisne und mit ihm 
