132 Dr, Robert Lucas: 
Bertrand, D. M. Les parasites pigmentes endoglobulaires des 
Vertebres. Paris (Jouve & Cie.). 1911, p. 1—112. 
Bevan, L. E. Notes on the human Trypanosome of Northern 
Rhodesia. Journ. trop. Med. London, vol. 14, 1911, p. 19-22. 
Bevan, Llevellyn and Edgar Williams. Some Notes on the 
Trypanosomiasis of Rhodesia. Journ. Sci. Cape Town S. Africa 
vo!. 8, 1911, p. 135—146. | 
Biot, C., Biot R. et Richard, G. Influence de glucose sur la 
vitalite du Tyypanosoma lewisi in vitro. Compt. rend Soc. Biol. 
Paris, T. 71, 1911, p- 368—369. — Sie lebten über 15 Tage in den 
Gläschen, welche Serum oder Glukose enthielten. 
Birge, Edward A, and Chancey Juday. The Inland Lakes of 
Wisconsin. The Dissolved Gases of the Water and their Biological 
Significance. Bull. No. 22, Wisconsin geol. nat. Hist. Surv. XX, 
259 pp-, 8 pls., 142 figg. 
Blacklock, B, siehe York, Warrington. 
Bockorny, Th. Verhalten von Infusorien und anderen niederen 
Organismen sowie Pflanzen gegen stark verdünnte wässerige Auf- 
lösungen von Basen. Archiv f. Zellforschung Leipzig, Bd. 7, 
1911, p. 126. 
Borgert, A. (1). Fremdkörperskelete bei tripyleen Radiolarien. 
4. Mitteilung über Tripyleen. Archiv f. Protistenkunde Jena, 
Bd. 23, 1911, p. 125—140, 7 Figg. — Verf. kann hinsichtlich der 
Art der Verwendung der Fremdkörper zwei verschiedene Modi- 
fikationen unterscheiden. 1. Einfügung der unveränderten 
Kieselgebilde fremder Herkunft in den betreffenden Tripyleen- 
organismus, bezw. eine von letzterem vollzogene oberflächliche 
Auflagerung dieser Hartgebilde. 2. Einbau der fremden Kiesel- 
stücke in das Skelett der dieselben aufnehmenden Tripyleenform, 
wobei der Fremdkörper mit neuer Kieselsäure umgeben wird und 
seine äußere Gestalt eine mehr oder minder weitgehende Verän- 
derung erfährt. Bei demselben Individuum (Aulokleptes) kann 
man beide Arten der Modifikation beobachten. Diesbezügliche 
Verhältnisse bei den Caementellidae (Fig. 2—5). Schon 1909 hat 
Verf. die Frage aufgeworfen, ob diese Caem. eine besondere Gruppe 
von Formen darstellen, die nie eigene Skeletausscheidungen auf- 
zuweisen haben, oder ob es sich bei ihnen vielleicht nur um Jugend- 
stadien anderer Tripyleenarten handelt, die im Verlaufe der Weiter- 
entwicklung in den Besitz selbsterzeugter Kieselbildungen gelangen 
und ferner, ob sich in den bezüglich der Natur und Beschaffenheit 
der aufgenommenen Fremdkörper bestehenden Unterschieden auch 
eine Verschiedenheit der Artzugehörigkeit ausspricht. B. faßt 
seine Ansicht hierüber folgendermaßen zusammen. Die Fest- 
stellung von Fortpflanzungserscheinungen bei den in Rede ste- 
henden Organismen muß uns ‚zum mindesten gewisse, den Cae- 
mentellidencharakter tragende Formen‘ als vollentwickelte Tri- 
pyleen erscheinen lassen, die ‚„‚diese Stufe der Organisation in ihrem 
Leben überhaupt nicht überschreiten‘. Dabei besteht aber noch 
