Protozoa für 1911. 145 
Meporuus, K. M. u ap 3oonorm. Derjugin, K. M. et alii. 
Mypmanckan Öjosoruuckan craHin (1899—1905). Dayna Ekarepuunnckof 
TABAHH H OKPECTHBIXb yuacTkoBb MopAa. Tpynsı Cn6. O6m. Ecrecre. Orn,. 
3oon. u Dusion. — Trav. Soc. Nat. St.-Petersbourg Sect. Zool. et 
Physiol. T. 37, Livr. 4, p. 126—157, 2 Cartes. — Murmansche 
biologische Station (1899 —1905). Die Fauna aus dem Katha- 
rinschen Hafen und den umgebenden Teilen des Meeres. 
Desroche, Paul (1). Sur une interpretation de la loi de 
Weber-Fechner. Compt. rend. Soc. Biol. Paris, T. 70, p. 571—573. 
— Zoosporen von Chlamydomonas. Beziehungen zwischen den 
Lichtintensitäten und der Schnelligkeit der Reaktion. 
— (2). Action de diverses radiations lumineuses sur le mou- 
vement des zoospores de Chlamydomonas. Compt. rend. Acad. 
Ser Fatıs I. 153, 1911, p. 829-832, 
— (3). Sur le phototropisme des zoospores de Chlamydomo- 
nas steinii Gorosch. t. c. p. 890—893. 
— (4). Mode d’action des lumieres color&ees sur les Chlamy- 
domonas. t.c. p. 1014—1017. 
Dettmer, Friedrich. Über das Variieren der Foraminiferen- 
gattung Frondicularia Defr. Neue Jahrb. Min. Stuttgart 1911, 
I, p. 149—159, 1 Taf. (XII). 
Dixon, R. W. (1). East Coast Fever. Also Known as Rhode- 
sian Redwater and Tropical Piroplasmosis. Agric. Journ. Cape 
Good Hope vol. 36, p. 19—26. 
— (2). The Inoculation of imported Cattle for Redwater. 
op. cit. vol. 37, p. 365—869. 
Dobell, C, Clifford. The principles of Protistology. Archiv 
f. Protistenkunde Jena, Bd. 23, 1911, p. 269—310. — Das Indi- 
viduum. Protisten und Zelltheorie. ‚Höhere‘ und ‚‚niedere‘“ 
Tiere. Evolution. — Einleitende Bemerkungen. Die Protisten 
(= Protozoa, Protophyta u. Protista im engeren Sinne). Das Pro- 
tisten-Individuum. Die Protisten und die Zelltheorie. ‚‚Höhere‘“ 
und „niedere‘“ Organismen. Protisten und Evolutionstheorie. 
Interpretation der Protisten. Das Resultat seiner Ausführungen 
ist kurz folgendes: 1. Es ist wünschenswert, daß alle Organismen, 
die jetzt fälschlich ‚einzellig‘‘ genannt werden, von den vielzelligen 
Tieren und Pflanzen unterschieden werden. Diese ungeheure 
Gruppe von Lebewesen kann man passend als Protista bezeichnen, 
ein Name, der jedoch als bloßer Sammelname (label) ohne sub- 
jektive Bedeutung betrachtet werden darf. 2. Ein Protisten- 
Individuum ist nicht das Homologon einer einzelnen Zelle aus dem 
Körper eines vielzelligen Tieres oder einer Pflanze, sondern ist 
homolog einem ganzen vielzelligen Organismus. Protist ist ein 
„non-cellular‘‘ aber vollständiger Organismus. 3. Die Protisten 
können eigentlich nicht als „einfach“, „niedrig“, „einzellig‘“ oder 
„primitiv“ bezeichnet werden. Das sind Bezeichnungen, die 
hauptsächlich durch Mißverständnisse entstanden sind, die mit 
der Zelltheorie und der Theorie von der organischen Entwicklung 
Arehiv für ne rain 
1912. B. 12. 10 12. Heft 
