Protozoa für 1911; 175 
p. 118—122. — Auch Cilvata werden in Betracht gezogen. Zweck 
der photogenetischen Funktion. Sie ersetzt bis zu einem gewissen 
Grade die Geruchsfunktion. 
Melissidis, A. siehe Cardamatis, J. 
Mereier, L. (1). Cephaloidophora cuenoti n. sp. Gregarine 
parasite du tube digestif de la caridine. (Reun. biol. Nancy.) 
Compt. rend. Soc. Biol. Paris T. 71, 1911, p. 51—53. 
— (2). Cephaloidophora talitri n. sp., Gregarine parasite du 
Talitre. (Reun. biol. Nancy.) op. cit., T. 72, p. 38—839, 1 fig. 
Merton, H. Eine neue Gregarine (Nina indica n. sp.) aus den 
Darm von Scolopendra subspinipes Leach. Abhdlgn. Senckenb. 
Ges. Frankfurt a. M. Bd. 34, 1911, p. 117—126, 1 Taf. (III). 
Mesnil, F. [Remarques ä propos de la note de MM. Chaton 
et Leser] ci. antea. Compt. rend. Soc. Biol. Paris T. 71, 1911, 
p- 665—666. 
Mesnil, F. et Caullery, M. Neoformations papillomateuses 
chez une Annelide (Potamilla torelli) dues probablement a l’in- 
fluence de parasites (Haplosporidie et levüre). Bul. Sci. France- 
Belgique Paris T. 45, 1911, p. 89—105, 2 pls. (V, VI). 
Mesnil, F. etRingenbach, J. (1). Sur lesaffinitesdu Trypanosome 
de Rhodesia et du T. gambiense. Compt. rend. Soc. Biol. 
Paris T. 71, 1911, p. 271—273. — Ein gegen Tr. gambiense im- 
muner Affe ist infolge der Impfung mit rhodesiense infiziert, aber 
diese Infektion ist viel leichterer Art als die frischer mit demselben 
Parasiten geimpfter Affen. Diese Infektion spricht für die Verwandt- 
schaft bei der Trypanosomen. Sind nun beide identisch oder ist 77. 
rhodesiense eine besser individualisierte Varietät der ersteren? 
Neue Untersuchungen sind abzuwarten. — (Deuxieme note) t. c. 
p. 609—612. — Auf Grund weiterer Versuche kommen die Verff. 
zu der Erkenntnis, daß beide vorbenannten Formen (Tr. rhodesiense 
Stephens u. Fantham u. Tr. gambiense) mit einander verwandt 
sind, und daß das letztere eine wohl differenzierte Form des ersteren 
ist. Die Serumversuche zeigen, daß, wenn eine Reaktion mit 
einem homologen Trypanosom positiv verläuft, dies sehr oft mit 
einem heterologen nicht der Fall ist. Die trypanolytische Reaktion 
hat sich fast immer bei einem homol. Tryp. als positiv erwiesen. 
Nach den Versuchen mit bereits bestimmten Arten hat sich ge- 
zeigt, daß eine negative Reaktion vom Standpunkte der spe- 
zifischen Differenzierung mehr beweist, als eine positive Reaktion 
vom Gesichtspunkte der Identifizierung. Vom dritten Standpunkte, 
von dem der Serodiagnostik aus, erweist sich bei einem Vergleich 
der drei Reaktionskategorien die Trypanolyse als die konstanteste 
und für die Praxis als die bequemste. 
— (2). De l’action des serums de Primates sur le Trypanosome 
humain de Rhodesia. Compt. rend. Acad. Sci. Paris T. 153, 1911, 
p. 1097 bis 1098. 
[Metalinikofi, S. J.] Merassuunkoss, C. U. Ks $nsionoriu BAyT- 
pukabroyuaro Inmevapenia yıpocrkäumxe. St. Peterbourg Bull. 
jersFieit 
