Protozoa für 1911. 211 
Kinder: Tomaselli. — Bemerkungen über Flagellata, die sich gewöhnlich 
in Aufgüssen (Infusionen) entwickeln (Bodo spp., Cercomonas spp. u. 
Chilomonas): Alexeieff (10). — Neue parasitische Euglenoide, Astasia 
captiva: de Beauchamps. — Morphologische Bemerkungen zu Chryso- 
monadae: Scherffel (auch neue Formen). — Neue Tentakel-tragende 
Chrysomonade (Cyrtophora n. g., pedicellata n. sp.): Pascher (1). — Neue 
Chlamydomonade (Scherffelia n. g.): Pascher (5). — Neue uniflagellate 
Form aus Trichopterenlarven: Mackinnon (Embadomonas n. g., agilis 
n. sp.). — Verschiedene Stadien von Herpetomonas lygaei: Archibald. — 
Verschiedene Formen von Leptomonas muscae-domesticae: Dunkerly. — 
Beschr. verschiedener Formen von Leptomonas oder Herpetomonas muscae- 
domesticae: Flu (1). — Formen von Leptomonas davidi Lafont: Franga (6). 
— Form der Tropicamacrogameten: Raadt. — Verschiedene Flagellaten 
Formen der Hausfliegen. ‚‚Herpetomonas‘“‘- u. Trypanosoma-Formen, die 
allem Anschein nach zu Leptomonas gehören: Wenyon. — Sichtlich 
verschiedene Trypanosomen-Formen von Drosophila: Chatton u. Löger 
(4) (Eutrypanosomen [Tr. drosophilae] u. Leptotrypanosomen. Letztere 
bilden wohl das Bindeglied zu Leptomonas drosophilae). — Beschr. u. 
Vergleich der Leptomonas-Spp. aus verschiedenen Drosophila - Spp.): 
Chatton & Leger (3). — Monocercomonas cetoniae n. sp.: Jollos.. — Bau 
von Oxyrrhis, Nephroselmis u. einigen Euflagellata: Senn. — Prowazekia 
weinbergi: Mathis & Leger (6). — Morphologische Angaben über einige 
Darmparasiten der Amphibia: Alexeieff (10) (sie betreffen Octomitus 
intestinalis, Polymastix batrachorum n. sp., Monocercomonas bufonis, 
Heteromita (Bodo) lacertae u. Rhizomastix n. g. gracilis n. SP... — 
Morphologie verschiedener Flagellata (meist Trichomonadae) aus dem 
Coecum der Vögel: Martin & Robertson. — Morphologie der Trichonym- 
phidae u. verwandter Formen: Grassi& Foa. — TRYPANOSOMATA: 
Morphologie von Trypanosoma gambiense. Vergleich der verschiedenen 
Formen mit denen von Tr. brucii: Bruce (2). — Dimorphismus von Trypa- 
nosoma evansi: Swellengrebel (3). — Morphologie von Trypanosoma evansı. 
Vergleich mit Tr. brueii: Bruce (1). — Morphologie von T'ryp. dimorphon 
(sensu Laveran & Mesnil) oder Tr. pecorum: Jowett. — Vergleichende 
morphologische Bemerkungen über Tryp. uniforme n. sp. u. Tryp. nanum: 
Bruce, Hamerton, Bateman & Mackie. — Morphologische Vergleiche 
zwischen zwei Trypanosoma-Spp. der Pferde von Gambia (wahrscheinlich 
Tr. dimorphon u. Tr. vivax): Yorke & Blacklock. — Morphologie von Tr. 
frobenius n. sp. (Tryp. mit kurzem Flagellum, verw. mit T’ryp. congolense): 
Weissenborn. — Vergleichende Morphologie der Trypanosoma-Spp. vom 
Sudan: Fry (betrifft Tr. brucii oder Tr. pecaudi, Tr. evansi, Tr. vivax oder 
Tr. cazalboui u. Tr. nanum oder Tr. pecorum). — Morphologie des Try- 
panosoma der Rinder von Tunis (Typus: theileri): Manceaux, Yakimoff 
& Yakimoff. — Morphologie des Trypanosoma aus dem Krokodil (Tr. 
grayi): Kleine& Taute. — Morphologische Bemerkungen über verschiedene 
Formen der Trypanosomen aus Fröschen und Schildkröten: Mathis & Leger 
(2) (5), Koidzuma (alle als zu Tryp. rotatorium gehörig betrachtet) [japanisch]. 
— Verschiedene Formen von T’ryp. rotatorium: Machado (betrachtet sie 
als geschlechtliche und ungeschlechtliche Formen). — Verschiedene For- 
14* 12. Heft 
