* 
Protozos für 1911; 951 
Euphorb., 8-12 desgl. im Darm genannt. FHemipt. — L. drosophilae. 
Bau. Bedeutung des Axoplasten. Vergleich dess. mit dem Axostyl 
der Triehomonaden. Chätton & Leger, Compt. rend. Soc. Biol. Paris 
T. 71, p. 575—578, 6 text-figs.; L. drosophilae. Beschreibung 
verschiedener Phasen. Vergleich der Leptotrypanosomenform mit 
Tryp. drosophilae. Chatton & Leger, op. eit. T. 70, p. 34— 36, text-figs. 
— L. muscae-domesticae. Synonymie. Cytologische Details. Alexeieff, 
Compt. rend. Soc. Biol. Paris T. 71, p. 379— 380, text-figs.; L. musc. 
dom. Morphologie verschiedener Formen. Encystierungsstadien. 
Frage nach der Verwandtschaft mit ‚Herpetomonas‘‘ musc.-dom. 
Dunkerly, Quaterly Journ. Mier. Soc. Sci. vol. 56, p. 645—655, pl. 
XXXIT; L. muse.-dom. und FH. musc.-dom. Beschreib. verschiedener 
Formen. Flu, Centralbl. Bakt. u. Parasit. Abt. 1, Bd. 57 Orig., p. 522 
—530, 2 pls. — Z.-Spp. aus Muscidae und ihre Leptotrypanosomen. 
Chatton & Leger (1) p. 120—122. L. sp. aus D. plurilineata p. 121, 
Fig. a—f, L. sp. aus D. confusa p. 121, Fig. g—-p, L. sp. aus D. ampe- 
lophila Lw. p. 122, Fig. x—z, L. sp. aus Muscide (vom Benehmen der 
Stubenfliege) p. 122, Fig. 9—w. — L.-Spp. Chatton & Leger, Compt. 
rend. Soc. biol. Paris T. 71, p. 663—665: L. drosophilae aus Drosophila 
rubro-striata, Dr. ampelophila und Dr. confusa, L. rubro-striatae aus 
Dr. rubro-striata u. L. ampelophilae n. sp. aus Dr. ampelophila. Mesnil 
betont t. c., p. 665— 666, daß die Zahl der Arten unter den Trypano- 
somen vielleicht größer ist, als man vom morphologischen Standpunkte 
aus voraussetzen kann. — L. (H.) spp. Diagnosen und Vergleiche 
verschiedener Formen. Synonymie von Leptomonas-Herpetomonas. 
Alexeieff, Compt. rend. Soc. Biol. Paris T. 71, p. 455— 458, 17 text-figs. 
Neue Spp.: L. rubrostriatae n. sp. u. L. ampelophilae n. sp. (Unterschiede 
von L. drosophilae) Chatton & Leger, t. c., p. 663— 666. Vorkommen. 
L. soudanensisn. sp. Roubaud, t. c., p. 570— 573, 46 text-figs. (aus Peyno- 
soma. Selten im Rektum. Cysten in der Rektalampulle. Unterschieds- 
merkmale von anderen Formen desselben Wirtes.. Sudan: Kayes, 
Satadougou). 
Mesojoenia n. g. Lophomonadin. ? Grassi e Foä, Rend. Accad. Lincei ser. 5, 
vol. 20, I, p. 728; M. decipiens n. sp. p. 728. Beschreib. u. Vorkommen. 
Microrhopalodina n. g. Calonymphid. Grassi e Foä, t. c., p. 730; M. en- 
flata n. sp. [?] p- 730. 
Monas vivipara Wlehla, Biol. Centralbl. Bd. 31 p. 651, Fig. 1, 
Lichtraum p. 654, Fig. 4—5, p. 658, Fig. 8, 9a—b; M. cordata schwim- 
mend, Fig. 2; M. vulgaris schwimmend, p. 652, Fig. 3a—d; M. marina 
n. sp. Ulehla, p. 654, Fig. 6a—b, 7, Fig. 12, 13. M. obliqua, 
p- 658, Fig. 10, schwimmend, Lichtraum. M.amoebina, p. 659, Fig. 11a—d. 
— M. vulgaris (Fisch). Stellung im System der Flagellata. Schilderung 
der Kernteilung. Teilungsfigur. Mit Bakterien erfüllte Form (Keim- 
kugel). Bedeutung des Blepharoblasten. Alexeieff, Bull. Soc. Zool. 
France T. 36, p. 96—103, 1 Textfig. (a—d). 
Monocercomonas bufonis Dobell. Diagnose. Bedeutung des siderophilen 
Körperchens. Länge 12—15 u, Breite 3—6 u. Alexeieff, Arch. Zool. 
exper. et gen. sör. 5, T. 6, p. 496—500, Fig. 4a—c, Fig. 5a—d (in 
12. Heft 
