10 T^r. F. Ris: 



Sektoren. Meist kein Pterostigma; wenn vorhanden dieses 



sehr klein. 



d) Aderung der Flügelbasis bei (^ und $ ungefähr gleich. 

 Beide Geschlechter ohne bunte Färbung der Flügelbasis. 

 (Fig. 17, 18, 21). Lais 



dd) Flügelbasis des J mit mehr oder weniger reicher sekun- 

 därer Ader\'erdichtung von R an analwärts, distal wärts 

 bis zum Ende des q oder noch darüber hinaus. Fast immer 

 im Bereiche dieser Verdichtung oder noch weiter blutrote 

 bis dunkelbraune Färbungen. (Fig. 29, 31, 32). Hetaerina 



Dicterias. 



Die Wahl des Gattungsnamens Dicterias für die im folgenden 

 beschriebene und abgebildete Art erfordert eine Begründung. 



Selys' Originalbeschreibung der Gattung Dicterias (Monogr. 

 Calopt. p. 189, tab. 5, fig. 6 ■ — 1854) paßt im wesentlichen gut 

 auf unsere Art. Abweichend sind die folgenden Punkte: 1. ,,le 

 nodus place un peu apres leur [des ailes] premier tiers" (ob VfL 

 oder Hfl. ist nicht gesagt; es wäre eine viel mehr proximale Lage 

 als bei unserer Art ; die Übereinstimmung der Abbildung mit dieser 

 Angabe ist nicht besonders gut.) 2. Nur eine Oue rader in sc proximal 

 von der ersten verstärkten Anq (3 in allen Flügeln unserer beiden 

 Expl.). 3. Nach der Figur wären die zwei ersten durchlaufenden Anq 

 verstärkt (was aber kaum richtig ist!). Die typische Art atro- 

 sanguinea ist kleiner (Abd. 30, Vfl. 23, Pt. 2.75 — 3 mm) als die 

 unsrige, hat ausgesprochen rote Zeichnungen, die ähnlich verteilt 

 sind wie das oliv und seegrün unserer Art. — Später (Addit. 

 Synops. Calopt. p. 10 — 1859) erscheint eine Dicterias frocera 

 ,,tres analogue, pour la forme et la coloration ä la D. atrosanguinea, 

 mais de taille plus forte" ohne weitere Beschreibung. Noch später 

 (2. Addit. Synops. Calopt. p. 16 — 1869) wird Heliocharis und 

 Dicterias vereinigt, unter dem zweiten Namen; wenn die Ver- 

 einigung angenommen wird, würde allerdings nach heute geltenden 

 Nomenklaturregeln der erste zu wählen sein. Von Dicterias atro- 

 sanguinea wird das $ beschrieben. Der Gattungsname ist fernerhin 

 nirgends mehr angewandt worden. 



Die Originalbeschreibung von Heliocharis (Monogr. Calopt. 

 p. 187, tab. 5, fig. 5 — 1854) ist kürzer, wohl nur nach Notizen 

 hergestellt. Folgende Punkte sind zu bemerken: 1. ,,Ie nodus 

 place ä leur [des ailes] moitie" (in der Figur steht er noch etwas 

 distal). 2. ,,espace basilaire [m] traverse par quatre nervules". 

 Die einzige Art amazona hätte etwa den Farbentypus unserer Art ; 

 die Maßangabe an dieser Stelle (Abd. 35, Flügel 35, Pt. 3—4) ist 

 wahrscheinlich falsch, sie wird später (2. Addit. Synops. Calopt. 

 p. 17 — 1869) berichtigt in Abd. 31, Hfl. 28. Einer neuen Helio- 

 charis brasiliensis (Addit. Synops. Calopt. p. 9 — 1859) von Bahia 

 werden zugeschrieben: 1. ,,une seule nervule basilaire au lieu de 

 quatre"; 2. ,,trois rangs de cellules dans la partie de l'espace 



