12 Dr. F. Ris: 



Die letzte Neubeschreibung betrifft Förster's Neocharis cothur- 

 nata aus Surinam (Jahresber. Mannheim 1906, p. 68 ff.). Dieser 

 Beschreibung entnehme ich: Arculus an der zweiten [durchlaufen- 

 den] Anq; zwei Queradern in q; Cug einfach, selten einige Zellen 

 geteilt zwischen Cug und dem Rand. Im Vfl. 20 Anq, vor der ersten 

 [durchlaufenden] 3 Queradern in sc. Der Verfasser bemerkt : 

 ,,Bei Heliocharis und Diderias sind die Sektoren des Arculus an 

 ihrem Ursprung weit getrennt, bei Cyanocharis und Neocharis ent- 

 springen sie aus einem Punkt des Arculus". Für die zwei erst- 

 genannten Gattungen ist diese Angabe wohl den Figuren der Mon. 

 Calopt. (die in diesem Punkte gewiß falsch sind!) entnommen und 

 nicht der Natur. Die Gattungsbeschreibung von Neocharis läßt 

 sich ohne Schwierigkeit auf unsere Art anwenden, an der ich aber 

 nichts finde, was sie aus Diderias ausschlösse. Die Artbeschreibung 

 gibt einen Farbentypus ähnlich dem unserer Expl. und die Maße 

 [^) Abd. 38, Hfl. 29, Pt. 4, somit etwas geringere Größe und relativ 

 erheblich kürzere Flügel als bei unserer Art. 



Als Ergebnis dieser Untersuchung möchte ich feststellen: 

 1. Heliocharis erscheint gegenüber Diderias begründet durch die 

 Queradern in m, aber durch diese allein; 2. Cyanocharis erscheint 

 gegenüber Diderias begründet durch die Dreiteilung von Cug; 

 3. Neocharis erscheint gegenüber Diderias nicht abgrenzbar. Die 

 zeitliche Reihenfolge der Namen ist Heliocharis, Diderias, Cyano- 

 charis, Neocharis. Neocharis betreffend teilte mir Hr. R. A. Mutt- 

 kowski mit, daß der Name früher vergeben sei; ist die Gattung 

 aber tatsächlich mit Diderias zu vereinigen, so wird ein Ersatz 

 überflüssig. Unsere Art halte ich bei Diderias für richtig eingereiht. 

 Untersuchung der Typen, welche die Aufgabe sehr vereinfacht und 

 den Wert der Lösung erhöht hätte, war leider der Zeitumstände 

 wegen nicht möglich. 



Dicterias umbra nov. spec. (Fig. 1 — 2). 



Columbia: 1 ^ Villavicencio, I. 1911. 



Süd-Brasilien: 1 $ Bom Jesus de Itabapoana, Prov. Rio 

 Janeiro, 13. HI. 1906, Zikän. 



Die zwei Expl. stehen sich trotz der weiten geographischen 

 Trennung so nahe, daß ihr Zugehören zu derselben Art ziemlich 

 wahrscheinlich ist. Unterschiede von einiger Bedeutung sind nur 

 die folgenden zu finden: 1. Arculus im Vfl. um 1^2 c- Queradern 

 und 2|<i sc- Queradern distal von der ersten verstärkten Anq, im 

 Hfl. um 1 und 2 {S), oder in Vfl. und Hfl. ungefähr gleich um 

 1 Querader in c und sc (?). 2. Trennung von M,+2 und Mg in Vfl. 

 und Hfl. um 1 Zellbreite distal von q [S), oder im Vfl. um 21/2, im 

 Hfl. um 2 Zellbreiten (?). 3. Abgang von M2 um 11/2—2 Zellbreiten 

 distal vom Subnodus {^) oder nur eine Spur distal vom Subnodus 

 ($). 4. Im Feld Cug-Rand nur eine Zellreihe (c^), oder wenige ver- 

 doppelte Zellen ($). 5. Flügel ganz hyalin (c^ad.), oder gleichmäßig 

 licht goldgelb (^ subjuv.). 



