56 T)r. F. Kis: 



lichten Elemente bei den (^ von Guemes nur ein wenig breiter. 

 Auch die Abdomenfärbung ist dieselbe : wo gut erhalten Sgm. 2 — 5 

 von eigentümlich dunklem und doch etwas leuchtendem Rot, 

 ventral schwärzlich, 6 — 10 schwarz. Ganz sichere $ von rosea 

 liegen zur Zeit nicht vor. ^ Abd. 132, Vfl. 25, Htl. 24-5. 



Die Verwandtschaft von caja und rosea ist zweifellos eine 

 sehr nahe; da auch die Appendices beider Reihen ein wenig vari- 

 ieren, ist es nicht unwahrscheinlich, daß verbindende Formen 

 noch gefunden werden. Auch die Monogr. Calopt. betont die sehr 

 nahe Verwandtschaft; ihre Beschreibung von rosea betrifft die 

 kleinfleckige Form des c^. 



Hetaerina sanguinea Selys 



Columbia: 4 c?, 1 $ Villavicencio 450 m, I. 1911. — Peru: 

 1 ^ Pozuzo (durch Rolle 1914). 



^ Nach den Appendices und der Fliigelzeichnung unzweifelhaft 

 die Art der Monogr. Calopt. (von Parä.), doch ist die lichte Zeich- 

 nung des Thorax ausgedehnter. Binde an der Schulternaht breit, 

 von der Naht schräg durchschnitten, ihr ventral vorderes Ende 

 mehr als die halbe Breite des Mesepisternum, das dorsal-hintere 

 Ende fast die ganze Breite des Mesepimeron einnehmend (gegen 

 ,,une lignc humerale roussätre tres fine, bien arretee"). Rot- 

 kupfriger Streif des Mesepimeron etwa gleichbreit wie diese lichte 

 Binde. Etwas variable (dreimal vollständig, zweimal unter- 

 brochen) zentrale kupfrige Binde des Metepisternum ; schmale 

 vollständige zentrale Linie des Metepimeron; kleiner Streif im 

 dorsalen Ende der hintern Seitennaht. Abd. 38, Vfl. 28 5, Hfl. 27-5. 



$ Das einzige Expl. ist hier eingereiht, weil mit den ^ zusammen 

 eingegangen. Es ist von den vollständiger gezeichneten caja-^ 

 der Serie von Valencia nicht zu unterscheiden. Abd. 32, Vfl. 28 5, 

 Hfl. 27-5. 



Hetaerina macropus Selys (Fig. 25). 



Mexiko : 7 c^, 2 ? Misantla, Vera Cruz, VI. VH. VIH. X. 1914, 

 W. Gugelmann; 2 c^, 2 ? Tabasco XII. 1913, IL IIL 1914, id. — 

 Guatemala : 1 c?, 1 ? Gualan 12. 13. I. 1905, 1 ^ Sta. Lucia 1. IL 

 1905, Williamson. — Panama: 1 ? Panama 10. III. 1908, Fassl; 

 1 (J, 1 $ Lino 800 m (eingegangen V. 1912) ; 12 c^, 12 ? Bugabita 

 X. 1911. — Columbia: 1 (^, 1 ? San Antonio 1896, Forel; 1 S Rio 

 Negro 500 m, 1910; 1 S Sosomuco 800 m, IL 1911; 2 ? Medina 

 500 m, V. 1911; 1 c^ Miraflores 2000 m, V. 1911; 7 (J, 2 ? Villa- 

 vicencio 450 m, 1911. — Peru: 5 (^, 2 2 Pozuzo (durch Rolle 1914). 



Die verschiedenen Formen des Pterostigma scheinen nach 

 d;^m vorliegenden Material nicht ganz regellos verteilt, was von 

 Zufälligkeilen dieses Materials abhängen mag. Ganz ohne Ptero- 

 stigma ist nur 1 ^ von Miraflores und 1 $ von Panama. Die sehr 

 kleinen Pterostigmen (kaum länger als breit, im extremen Fall 

 auf einen Adersaum reduziert) sind in der Mehrzahl in der Serie 

 von Ost -Columbia und von Pozuzo, fehlen ganz in der Serie von 



