00 J>- y. I<is: 



sonders im Vfl. ; 3 Zellreihen zwischen Cu^ und dem Rand in beiden 

 Flügeln (Fig. 31). 



^ (juv., \'iele Expl.). Spitzenflecken fehlen. Basisfleck im 

 Vfl. bleich rot, in c, sc und m schwarzbraun; im Hfl. schwarz- 

 braun mit bleich roter Aderung. 



$ (ad.). Einige schmale und diffuse gelbliche Säume an der 

 Unterlippe. Seiten der Oberlippe mit variabler gelblicher Zeich- 

 nung: geringe Andeutung lateraler Fleckchen bis Streif über 

 etwas mehr als die lateralen Drittel, wo aber der vordere Rand 

 schwarz bleibt. Basale zwei Drittel des 2. Fühlerglieds gelblich. 

 Postclypeus und Vertex wie ^. Thorax wie (^, doch dorsal etwas 

 düsterer, mehr wie auf den Seiten gefärbt. Gelbe Zeichnung 

 größer: humerale Linie ein wenig breiter; vordere Seitennaht fast 

 gleich; hintere Seitennaht und Rand des Metepimeron breiter, 

 ventralwärts breit unter sich und mit der Linie der vordem Seiten- 

 naht verbunden. Mesinfraepisternum gelblich mit dunkler Quer- 

 binde, Metinfraepisternum ganz gelblich. Metasterna trüb gelb 

 mit breit schwarzen Rändern. Abdomensegmente 1 — 4 nach 

 düster rotbraun aufgehellt, 1 — 3 mit gelblicher Seitenrandlinie, 

 2 — 4 mit diffusem terminalem schwarzem Ring. Fortsatz des 

 Kiels am 10. Sgm. klein und ziemlich stumpf. Flügel ziemlich 

 reich etwas graulich goldgelb, tiefer in der dem Basisfleck des (^ 

 entsprechenden Zone, daselbst die Aderung von rostfarben bis fast 

 oder völlig schwarz, ohne Verdichtung. In der Spitze der Hfl. meist 

 eine diffuse schwache Vertiefung der gelben Farbe. Im Hfl. fast 

 regelmäßig 2 Reihen, im Vfl. 3 Reihen zwischen Cug und dem Rand. 



^ Abd. 42, Vfl. 32 bis 44, 34; $ 32, 31 5 bis 34, 33 5. 



Die $ von duplex und aurora sind nicht durch leicht definier- 

 bare Merkmale zu unterscheiden, doch trifft ein kleiner Unter- 

 schied für das ganze vorliegende Material zu : Vertex mattschwarz, 

 fast oder völlig ohne metallischen Reflex bei aurora; mit rot- 

 metallischem Reflex bei duplex. 



Hetaerina charca (Fig. 32). 



Calvert, Ann. Carnegie Mus. 6, p. 86 (1909), Tab. 1, Fig. 3—5 

 ((^$, Bülivia). — Förster, Archiv f. Naturgesch. 1914, A, 2, p. 64 

 erwähnt die Art als H. carnifex charca. 



Peru: 15 (^, 8 ? Pozuzo (d. Rolle 1910, 11 und 14). — Bolivia: 



1 ^ Coroico 1200 m (wahrscheinlich leg. O. Garlepp), 7 cJ, 5 ? 

 Rio Songo 800, 1000 m, 1912, 13. 



Die Expl. von Pozuzo sind in den extremen Formen und im 

 Durchschnitt der ganzen Serie ein wenig kleiner, als die von 

 Rio Songo. Im übrigen keine Unterschiede. Pozuzo: ^ Abd. 40, 

 Hfl. 30 bis 42, 32; ? 34, 30 bis 36, 32 5. — Rio Songo: ^ 42, 32 

 bis 43, 33-5; ? 37, 32-5 bis 38, 34. 



Die Art erscheint gegenüber aurora (s. Tab.) nicht unbedeutend 

 verschieden. Für Prüfung ihres Verhältnisses zu carnifex fehlt es 

 mir an Vergleichsmateiial. 



