200 Embrik Strand: Rezensionen. 



Entscheidendes entsteht, so kann doch auch ein hypothetisches 

 Resultat besser als das reine Nichts sein. Aus dem Grunde sind 

 die Untersuchungen des Verfassers freudig zu begrüßen, auch in 

 den Fällen, wo ihre Resultate hypothetisch sind; gründHche Sach- 

 kenntnis, vollständige Beherrschung der einschlägigen Literatur 

 und rationelle Untersuchungsmethoden haben jedenfalls eine Unter- 

 lage geschaffen, worauf weitere Forschungen fußen können. — 

 Es werden hier behandelt: Die Abstammung der Echinodermen 

 (p 7—25, Figg. 1 — 7), Die Abstammung der Vermes (p. 26—53, 

 Yigg. 8—28), Die Keimblätter (p. 54—61, Figg. 29—35). Verf. 

 meint, daß die Echinodermen von festsitzenden, streng strahlig 

 gebauten Coelenteraten abzuleiten sind, während die Vermes, und 

 zwar eine Gruppe bilateral-symmetrischer Formen, die in den 

 meisten Stücken mit den jetzt lebenden Chaetognathen überein- 

 stimmten, von Holothurien, die mit den jetzt lebenden Synaptiden 

 verwandt waren, abstammen. Seine Auffassung der Keimblätter- 

 lehre legt Verf. ,,in dogmatischer Form ganz kurz" vor. — Die 

 Arbeit sei den Zoologen zum gründlichen Studium bestens 

 empfohlen; hoffentlich werden weitere Teile bald folgen. 



Embrik Strand. 



Demoll, Reinhard. Die Sinnesorgane der Arthropoden, ihr Bau 

 und ihre Funktion. Braunschweig: Friedr. VieWeg & Sohn, 

 1917. 8". 243 pp., 118 Figuren. Preis M. 10.—, geb. M. 12.—. 

 Daß die Literatur über die Sinnesorgane der Arthropoden 

 sehr reich und sehr zerstreut ist, geht schon aus dem vom Verf. 

 gegebenen Verzeichnis hervor, das nicht weniger als 11 mit Petit 

 bedruckte Seiten stark ist, dennoch aber keineswegs vollständig 

 ist, was Verf. selbst zugibt, und was Ref. schon daraus sofort er- 

 sieht, daß es fast nur deutsche Literatur enthält; wäre auch die 

 englische und französische in derselben Ausführlichkeit gebracht 

 worden, so wäre das Verzeichnis gewiß mindestens doppelt so lang 

 geworden. Bei einer solchen Literaturfülle und bei der Tatsache, 

 daß die Ansichten vielfach sehr auseinandergehen, ist eine Zu- 

 sammenstellung der bisherigen Forschungsergebnisse auf diesem 

 Gebiet, wie sie der Verf. hier bringt, eine sehr dankenswerte Auf- 

 gabe, auch wenn dabei nichts anderes als die Feststellung des 

 Status quo beabsichtigt wäre. Verf. hat aber mehr geleistet, auch 

 Originales gebracht, wofür er durch eine Anzahl früher pubHzierte 

 Spezialuntersuchungen gute Voraussetzungen hatte. Die Arbeit 

 ist also nicht bloß als kompilatorisch und als Orientierungsbuch 

 zu betrachten, sondern auch als rein wissenschaftliche Leistung 

 zu bewerten. Da die Kenntnisse auf diesem Gebiet auch bedeuten- 

 des praktisches Interesse, z. B. für Imker, hat, so ist schon auch 

 deswegen das Buch freudig zu begrüßen. Ref. ist der Ansicht, daß 

 der Verf. seiner Aufgabe gewachsen gewesen, und daß das Buch 

 daher bestens zu empfehlen ist. Die Ausstattung ist in jeder Be- 

 ziehung ausgezeichnet. Strand. 



