Dif Sckildlaus Eiiopeltis Jichtensteiui Sign. ;) 



Eriopeltis festucae zweifelhaft geworden seien. Es wäre eine er- 

 neute Prüfung der Angelegenheit nötig. Wie sich aus obigem Zitate 

 ersehen läßt, hat Signoret die neue Art auf Grund der Verschie- 

 denheit der Kokons aufgestellt. Eine Diagnose der weiblichen 

 Exemplare, ebenso eine Angabe der Wirtspflanze, fehlen völlig. 

 Dies war der Stand des Wissens bis 1894. Erst in diesem Jahre 

 wird Eriopeltis licJitensteini von Douglas erwähnt, der mitteilt, 

 daß er diese Spezies aus Argylshire in Schottland erhalten habe, 

 und daß sie bisher nicht nördlich Cheshire gefunden worden sei. 

 In den Jahren 1901 und 1903 erschien Newsteads monographische 

 Bearbeitung der britischen Cocciden, worin in Übereinstimmung 

 mit Douglas der Name Eriopeltis lichtensteini Sign, als Synonym 

 von Eriopeltis festucae Fonscolombe weitergeführt wurde. Newstead 

 begründet das damit, daß er sagte, Signoret habe sich von dem 

 glatten Aussehen der Kokons täuschen lassen. Die Glätte sei da- 

 durch hervorgerufen, daß sich infolge irgendwelcher Einflüsse die 

 Rauhigkeiten bei Kokons von Eriopeltis festucae abgescheuert 

 hätten und daß Signoret nur mit solchen Kokons gearbeitet habe. 

 Diese wenig zwingende Begründung, wahrscheinlich dadurch 

 hervorgerufen, daß Newstead nie einen Kokon von Eriopeltis 

 Lichtensteini sah, genügte, um die Spezies aufzulösen. 



Während die Spezies für England abgetan war, finden wir 

 sie im Jahre 1901 für Deutschland von Reh erwähnt, der sie von 

 Dr. Grüner und später von Professor Sorauer aus der Jungfernheide 

 bei Berlin massenhaft zugesandt erhalten hatte. In einer Anmer- 

 kung zu dem entsprechenden Artikel gibt Reh an, daß es sich 

 möglicherw^eise um eine Aclerdaform handele. 



[Neben drei Notizen von Cockerell, der das Tier als auf Cala- 

 magrostis epigeios vorkommend in der paläarktischen Region vor- 

 kommend aufführt, gibt es noch eine Notiz von Lindinger aus dem 

 Jahre 1907, worin festgestellt wird, daß anstatt Eriopeltis Lichten- 

 steinii Sign, nach der neuen Nomenklatiu" Eriopeltis lichtensteini 

 Sign, geschrieben werden müsse. Diese Nachricht ist bis zum Er- 

 scheinen von Lindingers Buch: Die Schildläuse — Coccidae — , 

 im Jahre 1912 die letzte. Die von Lindinger in seinem nach Wirts- 

 pflanzen geordneten Verzeichnis gegebene Diagnose lautet fol- 

 gendermaßen: p. 88: 

 ,,Calamagrostis Gram. 



2. Auf den Blättern. Tier groß bis sehr groß, gewölbt, nicht 

 oder nur sehr undeutlich segmentiert mit zweispaltigem Hinter- 

 rande, sehr langgestreckt mit parallelen Langseiten, vorn und 

 hinten gerundet, gelblich, rötlich oder bräunlich, 6 — 10 mm 

 lang, 2 — 3 mm breit, anfangs frei beweglich, später im Vorder- 

 ende einer bis 15 mm langen, i 3 mm breiten, gewölbten, dicht 

 filzigen, glatten, weißen Hülle. C. arundinacaa, epigeios. — De, Ho. 

 Eriopeltis lichtensteini Sign. 168. 



— Signoret, A. S. E. Fr. 5, VI. [1876, Seite 607. Essai S. 445 — 

 Micro: Randdornen groß, dick, breit abgestutzt, Rückendornen 



1* 10. Heft 



