122 Karl W, Verhoeff: 



generum Oniscinanim (^aui 5. 8 der wiss. Ergebn. d. schwed. 

 zool. Exp. nach d. Kilimandscharo usw., Isopoda, Kopenhagen 

 1910) ausdrückUch als 54. Gattung auf, obwohl ci"" eine ganze 

 Reihe von Gruppen ausgelassen hat, die wie z. B. Porcellium 

 Verh. 1907, viel eher als Gattung hätten aufgeführt werden sollen. 

 Auch verschiedene andere Autoren wie z. B. Dollfus haben 

 Metoponorthus als Gattung behandelt. Tatsächlich ist aber diese 

 Gruppe in dem von Budde-Lund in seinen Isopoda terrestria 

 gegebenen Sinne nicht nur von Porcellio B.-L. überhaupt nicht 

 unterscheidbar, sondern auch eine der unnatürlichsten 

 Mischgruppen, welche bei Isopoden jemals aufgestellt wor- 

 den sind. 



Diesem Übelstande suchte ich bereits 1907 in meinem 10. 

 Isop. -Aufsatz über Porcellioniden (Sitz Ber. Ges. nat. Fr.) abzu- 

 helfen, indem ich zwischen Metoponorthus und Porcellio s. str. 

 die Untergattungen (bzw. Sektionen) Mesoporcellio und Propor- 

 cellio einschaltete. Es war das jedoch nur ein Übergangsschritt 

 zu einer viel einschneidenderen Umwälzung in der Systematik der 

 Porcellioniden, zu welcher ich neuerdings gelangt bin, einerseits 

 durch vergleichende Studien über Atmung und Atmungsorgane, 

 anderseits durch eine systematische Reform in der Bearbeitung 

 der Metoponorthus- Arten und derjenigen der nächst verwandten 

 ( Truppen. 



Man kann sich leicht durch eine Prüfung der Metoponorthus- 

 Diagnosen von Budde-Lund, Dollfus u. a. überzeugen, daß 

 sich dieseAutoren vollständig auf Lupencharaktere beschränkt 

 haben. Was aber für größere Oniscoideen- Arten mit stärker ent- 

 wickelter Kopfplastik möglich ist, nämlich eine einwandfreie 

 Artcharakteristik zu liefern, ist bei kleineren, wie es ja die meisten 

 Metoponorthus- Arten und Verwandten sind, um so weniger an- 

 gängig, als deren Kopfplastik viel weniger entwickelt ist und auch 

 die Gestalt der Tergite weniger diagnostische Eigentümlichkeiten 

 bietet. Es sind zwar Anfänge zu einer Berücksichtigung der 

 männlichen Pleopoden gemacht worden, aber einmal sind es 

 eben wirklich nur Anfänge und dann treffen diese Organe durchaus 

 nicht das Wichtigste, weil sie bei Metoponorthus und Verwandten 

 verhältlich einförmig gebaut sind. Die wichtigste Grundlage 

 lieferten die Tracheais ysteme und die mit ihnen zusammen- 

 hängenden Bauverhältnisse der Pleopoden. 



Meine Begründung der Gattungen Porcellio und Tracheo- 

 niscus hatte auch auf Mß/!o^o*Joy^Äws den einschneidendsten Einfluß, 

 indem alle von Budde-Lund in seiner Gruppe I aufgeführten 

 Arten als zu Tracheoniscus gehörig ausgeschieden worden sind. 

 Hinsichtlich Orthometopon, einer Gruppe, die sich auch schon als 

 selbständige Gattung behandeln ließe (jedenfalls viel eher als 

 Metoponorthus B.-L.), verweise ich auf den 22. /so/». -Aufsatz in 

 d. Sitz. -Ber. d. Ges. nat. Freunde 1917. 



