^40 Karl W. Verhoeff: 



bei Berlin, wo ich 22. X. ein (^ in den Kalksteinbrüchen erbeutete 

 und Wildbad im Schwarzwald, wo sich 22. IV. 14 unter einem 

 Stück Buntsandstein ein $ von 6V2 ^^^rn im warmen Tale aufhielt. 



Neuerdings wurde die Variabilität der 1. männlichen 

 Exopodite des pruinosus durch Racovitza und Graeve unter- 

 sucht. Während nun ersterer (Biospeologica IX, 1908, S. 388) 

 behauptet ,,ces differences sont tres constantes dans les series que 

 j'ai examinees", fand letzterer eine ,, außerordentliche Variabilität" 

 innerhalb Rheinpreußens. Nach seinen Abbildungen 16 — 19 zu 

 urteilen,zeigen jedoch 16 — 18 nur geringe Unterschiede, während aller- 

 dings das 1. Exopodit der Abb. 19 (von Mehlem) durch Einschnü- 

 rung in der Mitte des Trachealfeldes und Abstutzung des Hinter- 

 randes vom Lappen des Innenabschnittes ganz auffallend abweicht. 

 Da weder von Racovitza noch von mir eine derartige Abweichung 

 beobachtet wurde, muß mit der Möglichkeit gerechnet werden, 

 daß sich entweder unter den Tieren Graeves eine andere Meto- 

 ponorthus- Art befand, oder der pruinosus im Rheingebiet in zwei 

 Rassen zerfallen ist, vorausgesetzt, daß nicht eine abnorme indi- 

 viduelle Abweichung vorlag. Letztere könnte aber mit einer be- 

 ginnenden Lokalform in Zusammenhang gebracht werden. 

 In seiner Abb. 80 hat auch Carl für den schweizerischen pruinosus 

 eine tiefe Hinterrandeinschnürung am 1. Exopodit des (^ gezeichnet, 

 gibt aber sonst über diese Organe nichts an. Übrigens liegt die 

 von ihm gezeichnete Einschnürung (soweit sich nach der Abb. 80, 

 in welcher ein Trachealfeld nicht angegeben wurde, urteilen läßt) 

 nicht in der Mitte, sondern am Innenende des Trachealfeldes. 



Meine eigenen Beobachtungen der 1. Exopodite des Männ- 

 chen betreffen Tiere von sehr weit entlegenen Fundplätzen, 

 nämlich außer Deutschland, von Algier, Südfrankreich, 

 Italien und Bulgarien. Trotzdem weichen dieselben (von 

 Algier abgesehen) voneinander nicht mehr ab als die von Graeve 

 in seinen Abb. 16 — 18 dargestellten Formen. Namentlich habe 

 ich niemals eine Hinterrandeinschnürung beobachtet, ebenso- 

 wenig eine Abstutzung des Innenlappens. 



Aus der Gegend von Algier aber besitze ich durch Prof. 

 Ribaut Männchen, welche in ihren 1. Exopoditen durchaus der 

 Fig. XIV Racovitzas (S. 387) entsprechen, d. h. der abgerundet- 

 dreieckige Hinterlappen des Innenabschnittes ist nach hinten 

 stärker vorgezogen als bei den Europäern. Trotzdem habe ich die 

 Rasse ribauti weniger wegen dieser Exopodite aufgestellt, als des- 

 halb, weil die Körnelung der Tergite in der angegebenen Weise 

 abweicht 



8a. pruinosus [genuinus) m. ist die weitverbreitete und in 

 zahlreichen Ländern der europäischen und mediterranen Sub- 

 region vertretene Hauptform. 



8b. pruinosus ribauti m. betrifft die schon von Racovitza 

 erwähnten, durch seine Fig. XIV erläuterten Tiere aus Algier, 

 welche bis 13 mm Lg. erreichen. Die Höckerchen sind nicht 



