Zur Kenntnis der Ligidien, Porcellioniden und Onisciden. \Q{ 



begreiflich, daß er durch zufälHge Färbungen zu seinem Irrtum 

 verleitet wurde. Auf einige andere Punkte seiner Diagnose werde 

 ich noch zurückkommen. 



1904 gab Budde-Lund in seiner Revision of Crustacea 

 Isop. terr. Kopenhagen, (2. und 3. Teil) S. 36 ein System der 

 Oniscidae s. lat., dem allerdings jede sachliche Begründung fehlt, 

 d. h. den einzelnen Gruppen sind nur Gattungsnamen beigesetzt. 

 Als 4. Haupt gruppe werden die Armadüloniscinae [Armadillo- 

 niscus Ulj. und Scyphoniscus Chilton) aufgeführt, ganz getrennt 

 von Oniscus und Philoscia. Sein System ist in verschiedener 

 Hinsicht so unnatürlich, daß ich um so weniger darauf eingehen 

 will, als ja auch die falsche Vorstellung, daß Armadilloniscus 

 Tracheen besäße, von Einfluß darauf gewesen ist. Übrigens hat 

 Budde-Lund einerseits eine ganze Reihe wichtiger Organisations- 

 verhältnisse, wie namentlich Tergitstruktur, Drüsen, Atmungs- 

 organe und Bau der Pleopoden zu wenig oder auch gar nicht 

 berücksichtigt, anderseits aber einen zu großen Wert gelegt auf 

 Einzelheiten im Bau der Mundwerkzeuge und diese auch zu einseitig 

 verwertet, wie namentlich aus seinen Übersichten auf S. 8 — 10 

 in Sjöstedts Kilimandjaro-Meru-Exped. 21, (2) Isopoda, Kopen- 

 hagen 1910, hervorgeht. 



1885 unterschied Budde-Lund in seinem Handbuch auf 

 S. 75 Armadilloniscus von anderen Gattungen der Oniscoidea 

 durch die viergliedrige Antennengeißel. So beachtenswert 

 dieses Merkmal auch ist, es darf ihm doch kein großer Wert bei- 

 gelegt werden, weil, wie man aus Abb. 48 entnehmen möge, die 

 Abgrenzungen zwischen den 4 Geißelgliedern (fl) sehr verschieden 

 ausgeprägt sind, d. h. eine wirklich scharfe, mit Einschnürung 

 verbundene Gliedertrennung findet sich nur zwischen dem 1. und 

 2. Gliede. Die Grenze zwischen dem 2. und 3. Gliede ist schon 

 erheblich schwächer ausgeprägt und zwischen dem 3. und 4. ist 

 nur eine sehr feine Furche vorhanden. Der Geißelunterschied 

 gegenüber Oniscus und Philoscia ist also nur ganz gering- 

 fügig. Verschiedene andere Organisations Verhältnisse, wie na- 

 mentlich Bau der Mundwerkzeuge, Pleopoden und Uropoden 

 sind jedenfalls viel wichtiger, weil sie bedeutend tief ergreif ende 

 Unterschiede darbieten. 



Armadilloniscus betrachte ich als Vertreter einer besonderen 

 Unterfamilie der Oniscidae in der in meinem 15. Aufsatze 

 besprochenen Umgrenzung. 



a) Armadilloniscinae m. 



5. Antennenglied gekrümmt, (Abb. 48) Antennengeißel vier- 

 gliedrig. Epimeren des 3. — 5. Pleonsegmentes sehr groß, nach 

 außen nicht verschmälert, sondern außen abgestutzt. Uropoden- 

 propodite (Abb. 45 und 47) nach außen und hinten blattartig 

 erweitert, die kleinen Exopodite am Innenrande in einer 

 Ausbuchtung eingefügt und am Hinterrand nur wenig vorragend. 



Archiv für Naturgeschichte 



1916. A. 10. 11 10. Haft 



