172 Dr. K. Ab so Ion: 



Bemerkungen zu den mikrophotographischen 

 Tafeln im Aufsatze J. Obenbergers 



im Archiv für Naturgeschichte 1916. A. 4. 



Von 



Dr. K. Absolon, 



Kustos der zoologischen und palaeontologischen Abteilung 

 am Landesmuseum in Brunn. 



In meinem unlängst in einer Wiener Zeitschrift i) erschienenen 

 Aufsatze ,, Bericht über höhlenbewohnende Staphyliniden der 

 dinarischen und angrenzenden Karstgebiete" habe ich eine 

 Doppeltafel mit Mikroaufnahmen fünfzehn verschiedener Staphy- 

 liniden beigeschlossen. Kap. VI ebendaselbst enthält eine Er- 

 klärung dieser Tafel vom coleopterologischen und mikrophoto- 

 graphisch-fachtechnischen Standpunkte aus. Ich habe darauf 

 hingewiesen und durch die Tafel sollte bewiesen werden, welch 

 große Bedeutung die Mikrophotographie der sogenannten „opa- 

 ken Objekte" für beschreibende Systematik haben könnte. Die- 

 selbe soll doch einem jeden Systematiker ermöglichen, seine Neu- 

 beschreibungen oder seine Revisionen mit einem Bilde des be- 

 schriebenen Tieres zu ergänzen, denn ein naturtreues Bild 

 (nur ein solches) ersetzt dem Leser das oft kostbare Original. 



Welch eine Erleichterung wäre es für denjenigen Zoologen, 

 der die zeichnerische Kunst nicht genug beherrscht, von der Gnade 

 und Ungnade des Zeichners und noch mehr von seiner (Zeichners) 

 fachmännischen Ignoranz des darzustellenden Objektes befreit 

 zu werden. Denn niemand darf doch verlangen, daß es überall 

 zoologische Künstler, wie Rübsaamen gebe und dass ein Zeichner 

 sich in die Unsumme der darzustellenden Charaktere des Objekts, 

 heute eines Käjfers, morgen eines Krebses oder Tausendfüßlers etc. 

 so, wie der Fachmann selbst vertiefen sollte und könnte ? Dies 

 ist doch ein allgemein bekanntes ,,crux systematicorum", so daß 

 diese in den meisten Fällen von jeder Abbildungsart lieber 

 Abstand nehmen. 



In der Museologie ist es wieder nötig, kleine zur Belehrung 

 des Publikums ausgestellte Gegenstände, außer einer Legende, 

 noch mit einem vergrößerten Bilde des Gegenstandes zu versehen. 

 Wenn wir bedenken, daß es sich hier um eine unendliche Menge 

 von Bildern handelt (z. B. kleine Konchylien in zoologischer und 

 paläontologischer Abteilung, Knochen kleiner diluvialer Tiere 



^) „Coleopterologische Runcbchau" Jhrs:. IV 1915, Nr. 11/12, p. 132—151: 

 Jhrg. V 1916, Nr. 1, p. 1-18. 



