174 ^^- K. Absolon: 



nicht weniger als 1500 Tierbilder absolut ungleichmäßiger 

 systematischer und bildlicher Provenienz (Pisces, Gastropoda, 

 Coleoptera, Larvae Coleopterorum, Diptera et Larvae Dipte- 

 rorum, Locustidae, Gryllidae, Apterygota, Thysanura, Chilo- 

 poda, Diplopoda (Plesiocerata z. B. Gervaisia Typhloglomeris), 

 Araneae verae, Pseudoscorpiones, Scorpiones, Opiliones (Cypho- 

 phthalmus, Trogulidae) , Acarina, Amphipoden, Isopoden (Tricho- 

 niscidae, Sphaeromidae), Carididae, Hirudinea (blinde Blutegel), 

 Polychaeta (Serpulimorpha, Süßwasserserpuliden), Turbellaria 

 (Tricladidea), von Pflanzenorganismen Laboulbeniaceae etc.), 

 herzustellen, was früher eine mehrere Dezennien währende oder 

 sogar eine Lebensarbeit bedeutet hätte. Denken wir uns z. B. 

 daß nur die post embryonale Entwickelungsgeschichte der Aegopis 

 spelaeus-Schale in fünfzehn Stadien, Schale jedes Stadiums gesehen 

 von oben, von unten, von der Seite, also in 45 Bildern darzu- 

 stellen ist. Der Zeitverlust wäre gewiß mit einer Sisyphusarbeit 

 zu vergleichen, wenn wir nicht im Stande wären die menschliche 

 Hand durch eine Maschinerie zu ersetzen, und das er- 

 wünschte Bild mit der Mikrophotographie auf raschestem Wege, 

 billig und naturgetreu zu reproduzieren. 



Ich wurde also einerseits privatim durch dieses Thema, an- 

 dererseits amtlich als Beamter eines solchen kleineren, aber mir 

 am Herzen liegenden provinzialen Museums vor die Pflicht ,, Mikro- 

 photographie der opaken ^Gegenstände fzu erlernen" gestellt. 

 Nun kann ich einige Zeilen aus dem höher erwähnten Staphy- 

 linidenaufsatze nur wiederholen. Die Schwierigkeit besteht darin, 

 daß sich die Mikrophotographie sowohl theoretisch^ als auch prak- 

 tisch mit Aufnahmen von Objekten bei durchfallenden Lichte 

 beschäftigt, wogegen die Aufnahme der opaken Gegenstände sehr 

 vernachlässigt worden ist, so daß wir selbst in großen, der Mikro- 

 skopie gewidmeten Häusern nur wenig erlernen können. Dies 

 beweist außerdem am besten, daß wir z. B. in einem der modernsten 

 Lehrbücher der Mikrophotographie ,, Handbook of Photomicro- 

 graphy" by H. Lloyd Hind und W. Brough Randles (New York 

 1914) unter mehr als 300 Seiten nur 15 Seiten (Cap. VIT. Low- 

 power photomicrography) den Aufnahmen von ,,Opaque Objects" 

 gewidmet wird, daß aber auch aus diesem Minimum nichts brauch- 

 bares auszulesen ist und in Fig. 41 eine erbärmliche auf ,,anno 

 dazumal" erinnernde Einrichtung als ,, Camera for photography 

 of Insects" abgebüdet ist. Mehr erreichen wir, wenn wir diverse 

 Daten aus verschiedensten der Photographie überhaupt oder der 

 wissenschaftlichen Mikroskopie gewidmeten Fachzeitschriften zu- 

 sammentragen. Alle Herren Kollegen, die sich mit der Mikro- 

 aufnahme beschäftigen, kennen gewiß diese Schwierigkeiten. 

 Ich weise zum Beispiel, auf eine mikrophotographische Tafel aus 

 der Kamera des Herrn Prof. Dr. Max Wolf f, an der Kgl. Forst- 

 akademie in Eberswalde hin, die im vorigen Jahre in den ,, Ento- 

 mologischen Mitteilungen" erschienen ist. In einem sehr lesenswer- 



