74 ' Eiiibrik Strand: 



handlungen^) veröffentlicht habe. Wegen anderer dringenden Auf- 

 gaben bin ich aber seit längerer Zeit verhindert worden, diese Stu- 

 dien fortzusetzen, und so erklärt es sich auch, daß die im folgenden 

 gelieferten Beiträge zu diesem Thema nicht schon längst zur Ver- 

 öffentlichung gelangt sind. Dieselben gründen sich auf einen Teil 

 der mir bei der Bearbeitung der ,, Japanische Spinnen" (1906) zur 

 Verfügung stehenden Notizen und Zeichnungen von W. Dönitz, 

 welcher Teil damals, in dem für die genannte Arbeit zur Verfügung 

 stehenden Raum, nicht aufgenommen werden konnte und daher 

 vorläufig zurückgestellt wurde. Indem ich auf das, was ich im 

 Vorwort sowie auf Seite 374 der ,, Japanische Spinnen" geschrieben 

 habe, verweise, möchte ich hervorheben, daß die Genauigkeit und 

 Sachkenntnis, womit Dönitz seine Beobachtungen angestellt und 

 seine Beschreibungen und Zeichnungen gemacht, diesen einen 

 hohen und bleibenden Wert verleihen auch in den Fällen, wo sie 

 umständehalber mehr oder weniger unvollständig geblieben sind. 

 Zumal hier, wo es sich um ein so scharf begrenztes Faunengebiet 

 handelt, werden die Arten wiedererkannt werden, auch wenn in 

 den Beschreibune^cn nu'" wenige Merkmale, diese aber genau und 

 ausführlich besprochen werden. Übrigens handelt es sich ja hier 

 zum wesentlichen Teil um Beiträge zur Kenntnis früher aufgestellter 

 Arten; was ich neubenennen mußte, habe ich als ,,n. sp. ad int." 

 bezeichnet, um ausdrücklich darauf aufmerksam zu machen, daß 

 diese Arten revisionsbedürftig sind, weil sie mir nicht vorgelegen 

 haben, ich sie also in natura nicht kenne und sie also nur nach 

 der im Folgenden gegebenen Kennzeichnung beurteilen kann. 

 Wenn auch der eine oder andere der gegebenen neuen Namen wird 

 wieder eingezogen werden müssen, so ändert das nichts an der 

 Tatsache, daß hier neue Beiträge deskriptiven, faunistischen und 

 biologischen Inhalts zur Kenntnis dieser Arten geliefert werden, 

 und daß diese Beiträge erst dann zur richtigen Würdigung gelangen, 

 wenn sie sich auf einen bestimmten Artnamen beziehen; also muß, 

 wenn ein älterer Name nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann, 

 ein neuer gegeben werden. 



*) Strand: Zur Systematik der Spinnen. In: Zoologischer Anzeiger 31 

 (1907), p. 861-861. 



— Süd- und ostasiatische Spinnen I. In: Abhandl. d. Naturf. Ges. 

 Görlitz 25 (1907), p. 107-213, 1 Taf. 



— Derselben Arbeit II. Teil. Ebenda 26 (1909), p. 1—128. 



— Vorläufige Diagnosen süd- und ostasiatischer Clubioniden, Agele- 

 niden, Pisauriden, Oxyopiden und Salticiden, In: Zoolog. Anzeiger 31 

 (1907), p. 5Ö8-670. 



— Eine neue japanische Ctenizine. In: Deutsche Entern. Zeitschr. 

 1910, p. 441-2. 



— Arachnologica varia XIV— XVIII. In: Archiv f. Natuxg. 1916 A. 2, 

 p. 70-76, 2 Fig. 



— Zwei neue exotische Myrmarachne- Arten. In: Internat. Entom. 

 Zeits. (Guben) 4, p. 13 (1910). 



