134 R. Kleine: 



Zoogeographisches. 



Übersieht man das Gebiet, soweit bis heute bestimmte Fund- 

 orte vorliegen, so erstreckt es sich etwa von 87 — 118'^ östl. Länge, 

 und 30'' nördlicher bezw. 9*^ südlicher Breite. Es kommen 

 also nur reine tropische Gegenden in Frage. 



Die Verbreitungsgebiete der Arten berühren sich. Von qua- 

 drituberculatus ist das zwar noch nicht sicher, aber doch bestimmt 

 anzunehmen. Diese Art stößt zwar noch bis ins indische Gebiet 

 vor wie die Funde von Darjeeling beweisen, aber ich glaube fast, 

 daß das Hauptgebiet doch im indochinesischen Gebiet liegt. Senna 

 hat seine Stücke von Tenasserim beschrieben, es ist also ganz 

 sicheres Vorkommen bis Malakka bewiesen. Soll man die Art als 

 einen Küstenbewohner ansprechen ? Doch wohl nicht, denn Dar- 

 jeeling liegt schon ganz erheblich landeinwärts. Aller Wahrschein- 

 lichkeit nach ist die Art auch in Birma, vielleicht streift sie auch noch 

 westwärts nach Hinterindien. Der ganze Habitus ähnelt der 

 tonkinensische Fauna so stark, daß die Annahme voll berech- 

 tigt ist. Trifft diese Voraussetzung zu, so ist kein weiteres 

 Vordringen nach Süden anzunehmen. In Malakka selbst ver- 

 spreche ich mir also keine weiteren Fundorte mehr, viel eher ist 

 ein Abspringen nach den Andamanen zu erwarten. Analoge 

 Beispiele gibts mehrfach. Es ist gewiß nicht ohne Interesse und 

 übrigens auch von Bedeutung, daß sich innerhalb eines bestimmten 

 Gebietes, wie hier das indische bezw. indochinesische, 

 ganz verschiedene Gattungen in ganz bestimmten Merkmalen, die 

 natürlich allgemeiner Natur sind, ähneln und so einen bestimmten 

 Charakter zur Ausprägung bringen. 



Dem quadrituberculatus anliegend ist undulatus. Power be- 

 schreibt seine Originale von Malakka. In der Tat ist Verdunkelung 

 der Grundfarbe in Malakka nicht selten. Es kann nicht überraschen, 

 daß die Art auch in Sumatra vorkommt. Ich konnte keine be- 

 stimmten Fundorte von daher finden, es kann aber m. E. doch 

 wohl nur die nordöstliche Küste in Frage kommen, weil die Art 

 auch auf Borneo, und daselbst durchaus nicht selten, gefunden ist. 

 Alle Stücke, die ich sah, waren ausschließlich von Nord-Borneo, 

 mehrfach mit der Bezeichnung Kina-Balu. 



Ich nehme daher auf Grund dieser Ergebnisse an, daß die Art 

 ursprünglich einem Gebiet eigen war, das nördlich des Äquators 

 gelegen und sich von Malakka bis Nord-Borneo erstreckt hat. 

 Tatsächlich verbindet die beiden Punkte heute noch eine Flachsee, 

 die von zahlreichen Inseln unterbrochen wird. Die Nordküste 

 Sumatras mag damals auch mit Malakka zusammengehangen 

 haben und beide wieder mit der Nordküste Borneos, so daß das 

 Gebiet eine große zusammenhängende Fläche gewesen sein muß. 



Dann hat sich Borrei aber ganz getrennt und konnte nicht 

 mehr bis aufs Festland. Von Sumatra sah ich reichlich Stücke und 

 Power beschrieb die Art aus Java. Ich nehme an, muß nach Lage 



