Altes und Neues über Megisba malaya. 5 



Sie ist wie so \'iele andere ihrer Sippe „monotypisch" und besitzt 

 im übrigen keine einzige nur ihr zukommende Eigenschaft. Im 

 Geäder schheßt sie sich eng a n Nacaduha an — die Zeichnung der 

 Unterseite harmoniert aber api besten mit jener der Lycaenopsis. 

 Auch anatomisch steht deren einzige Art ,,malaya" so nahe Lycae- 

 nopsis ceyx Nicev. und L. flauta Nicev., daß an eine Trennung 

 der beiden „Gattungen" nicht zu denken ist. Nur der Oedeagus 

 differiert durch seine einfache, rein cyhndrische Gestah von den 

 pistolenförmigen Gebilden der Lycaenopsis — aber der Ausbau 

 dieses Organs wechsek innerhalb der Gattung (man vergleiche 

 Monogr. Revision der Nacaduha, Mededeel. Leiden Mus. 11 Aflev. 

 2, 1916 t. Ivundv.) auch bei den Tarucus, Castalius, so daß auf seine 

 Form kein Gewicht zu legen ist — wenngleich Chapman in früheren 

 Arbeiten die gegenteilige Ansicht vertrat. Aus all dem Gesagten 

 geht aber hervor, daß Megisba keine Gattung vorstellt, sondern 

 weit eher ein Bindeglied zwischen den Lycaenopsis und Nacaduha. 

 Diese systematische Affinität haben aenn auch Bingham und 

 Swinhoe richtig erfaßt, indem sie ersterer vor den Lycaenopsis, 

 letzterer nach diesen einschiebt. Beide aber folgen Niceville, sie 

 in größter Nähe von Pithecops unterzubringen, was sich jedoch 

 aus anatomischen Gründen nicht empfiehlt, weil die Generations- 

 organe der Pithecops durchaus anders als jene von Megisba ge- 

 staltet sind und sogar eine recht isolierte Stellung einnehmen. 

 Andererseits aber gleicht die Fühlergeißel wieder sehr den Pithecops 

 und Moore sagt, daß höchstens die Kolbe etwas kürzer als bei 

 Neopithecops sei. Ferner hat Prof. Courvoisier nachgewiesen, daß 

 weder Megisba noch Pithecops Androkonien der Vfgl. besitzen, 

 also, wenn auch negatives Merkmal, das Megisba mit den Pithecops 

 vereinigt. So paralysiert also auch hier immer ein Charakteristikum 

 das andere. Überblicken wir aber das Wesentliche, so ergibt sich, 

 daß Megisba unbedenklich den eigentlichen Lyc«em(iewangeschlossen 

 werden kann, zudenen jaauch die Lycaenopsis gehören. Als Gattung 

 aber muß Megisba entwertet gelten, und wir dürfen sie unbesorgt 

 jenem großen Collectivgenus unterordnen, das wir als Cupido oder 

 Lycaena bereits aus den älteren Katalogen kennen. Auch die 

 Jugendstadien sind durchaus lycaenoid und ohne Besonderheiten. 

 Daß Zeitformen existieren, hat Niceville zuerst veröffentlicht und 

 Swinhoe zur bildlichen Darstellung gebracht. Auf die geographische 

 Variation hingewiesen zu haben aber ist das Verdienst Dr. van Keckes 

 (Fauna Suimalurensis. Notes Leyd. Mus. 1914, p. 248.) 



Ergötzlich ist noch der Rückblick auf das Faktum, das Moore auf 

 geschwänzte Exemplare der Trockenzeitform der indischen Rasse ein 

 eigenes Genus ,,Pathalia" errichtete und Niceville und Doherty die 

 Sache so ernst nahmen, daß beide gewissenhaft registrierten, von 

 woher sie ,,tailed" und ,,unt9iled" Megisben empfingen. 



Verbreitung der einzigen Art vom Nord West- Himalaya, 

 Ceylon und den Nicobaren an durch den ganzen malayischen 

 Archipel bis Neu- Guinea und Neu- Pommern. 



12. Heft 



