JQ Paul jNIiuok: 



mum und Minimum der Arten entsprechend geringerem Maße^), 

 so daß ein bestimmtes Körpermaß nach oben oder unten nicht 

 überschritten wird, vielmehr dann dasselbe nicht mehr oder kaum 

 noch reagiert. 



Wie diese Eigentümlichkeit namentlich bei den sich sehr 

 ähnlich sehenden afrikanischen Ory des- Art t^n der crebus-Gru-ppe 

 {peschueli, procerus, pygmaeus usw.) auffällig in Erscheinung tritt, 

 glaube ich, daß diese Correlation auch bei aen pal. Oryctiden sich 

 mnerhalb der Arten bzw. Unterarten bewegt, so daß jede Art 

 eine eigene Correlation hat.^) Aus diesem Grunde, sowie um die 

 Ausbilaung der sekundären Geschlechtsmerkmale im Verhältnis 

 zur Körpergröße besser übersehen zu können, habe ich den in 

 der vorliegenden Arbeit erwähnten Arten und Unterarten eine 

 Maßzusammenstellung verschiedener Individuen beigefügt, die ich 

 später auch für die noch nicht berücksichtigten Arten nachholen 

 werde, je nachdem mir geeignetes Material zur Verfügung steht. 

 Zunächst genügt es mir, darauf hinzuweisen und Anregungen zu 

 entsprechenden Beobachtungen zu geben. 



Wenn wir die Maße der verschiedenen Arten in Vergleich 

 ziehen und, die den Ausführungen Hoffmanns Coleopt. Rund- 

 schau 1916 p. 65 über Carahus «n.'ßwszs-Mast formen zugrunde 

 liegenden Gedanken im weiteren Sinne auf diese Arten über- 

 tragend, annehmen, daß die Entstehung der größeren Arten, ab- 

 gesehen von sonstigen morphologischen Differenzen, ursprünglich 

 auf „Mastformen" zurückzuführen ist, so muß die auch bei diesen 

 sich findende Variabilität der sekundären Geschlechtsmerkmale zu 

 denken geben. Wenn die Ausbildung der sekundären Geschlechts- 

 merkmale allein von der Quantität oder Qualität der Nahrung 

 abhängig wäre, so müßte die Körpergröße bestimmter Variations- 

 stufen bei allen Arten gleich sein, auch müßte bei den Arten mit 

 besseren Nahrungsbedingungen die Variabilität, im Verhältnis zu 

 den schlechter gestellten, entsprechend abnehmen. Dies ist aber 

 nicht der Fall, sondern durch die Anpassung an die jeweiligen 

 Daseinsbedingungen wird ein Ausgleich erzielt, ohne daß die 

 Variabilität der sekundären Geschlechtsmerkmale allein durch die 

 Nahrungsverhältnisse nachhaltig beeinflußt wird. 



Ohne die nomenklatorischen Ausführungen Hoffmanns zu be- 

 rühren, möchte ich noch erwähnen, daß mir die Bezeichnung 

 ,, Mastform" unnatürlich und schlecht gewählt erscheint. Eine 

 Mast, die teils der Fleisch-, namentlich jedoch der Fettproduktion 

 wegen erfolgt, ist im natürlichen Zustande nicht recht denkbar, 

 auch ist zu bedenken, daß nach Hesse und Dof lein, Tierbau und 

 Tierleben H, p. 846, allzu reichliche Nahrung ähnliche Erscheinungen 

 auslöst, wie Hunger und einen schädigenden Einfluß ausübt. 

 Exzessives Wachstum und übermäßige Ablagerung von Reserve- 

 substanzen, namentlich Fett bei domestizierten Tieren, haben 

 häufig verfrühte Geschlechtsreife, Unterdrückung der Geschlechts- 

 tätigkeit, selbst Degeneration der Geschlechtsprodukte zur Folge. 



