Beitrag zur Kenntnis der Djmastiden. 



21 



flach namentlich über dem einspringenden Zahn des Außenrandes, nur 

 bei sehr starken Exemplaren die Grenzen deutlicher erkennbar, aber 

 auch noch bei diesen durch Abflachungen und überlaufende Runze- 

 lung verschwommen, der bei nasicornis deutlich erkennbare, ziemlich 

 gleichmäßig verlaufende Innensaum fehlt. Schon bei wenig 

 schwächeren Exemplaren mit sonst gut entwickelten sekundären 

 Geschlechtsmerkmalen (Var. 8) findet sich nur noch am unteren 

 Rande, parallel dem Sr. d. Hsch. eine schwache Vertiefung des 

 äußersten Innenteils bzw. eine Aufwölbung des Randes, während 

 der übrige Teil der areola apposita in ein verflachtes, nur durch 

 die stärkere Runzelanhäufung erkennbares Runzelfeld aufgelöst ist. 

 Bei nasicornis s. str. und den bekannten Unterarten ist diese 

 areola-Bildung nur Individuen mit wenig entwickelten sekundären 

 Geschlechtsmerkmalen eigen. Konform mit dieser wenig ausgepräg- 

 ten areola apposita geht bei der vorl. Unterart eine Reduzierung 

 des flachen Seitenteils des Halsschildes an den Vorderecken durch 

 Ausrundung bzw. Auswölbung des Hlsch. -Vorderteils. Der Kopf 

 scheint mehr im Halsschild zu stecken, wodurch das Kopfhorn 

 im unteren Teil mehr nach vorn gerichtet ist, auch ist der über dem 

 Kamm der area ret. stehende Teil des Hornes durch die flachere 

 Form der area, von der Seite gesehen länger als bei nasicornis s. str. 

 Von der dem Habitus des $ sich nähernden Form bis zu den 

 Extremen variieren die sekundären Geschlechtsmerkmale in ge- 

 wissen Proportionen, die die nachstehende Zusammenstellung der 

 einzelnen Maße veranschaulicht. 



forma major 



media 



minor 



Der Forceps ist im apicalen Teil kürzer und schmäler, an der 

 Basis breiter als bei nasicornis s. str., in seiner gedrungenen Form 

 mehr an holdhausi erinnernd. 



Bei den $$ sind die unterscheidenden Merkmale weniger scharf 

 ausgeprägt. Im allgemeinen ist gegen die $$ des nasicornis s. str. 



12. Heft 



