22 



Paul Minck: 



eine flachere und breitere Gestalt deutlich erkennbar. Namentlich 

 Halsschild und Kopf erscheinen breiter, auch ist der vordere, ab- 

 schüssige Teil des Kopfes mehr ausgezogen. Eigentümlich ist die 

 deutlich erkennbare Anlage einer rudimentären area retusa, mit 

 den drei, wenn auch nur leicht angedeuteten Kammzähnen. Die 

 Punktierung der Flügeldecken und die längeren und spitzer aus- 

 gezogenen Endzacken der Hintertibien habe ich bereits erwähnt. 

 Herrn Prof. Dr. Ondfej, der sich um die Beschaffung des 

 sehr reichhaltigen Materials sehr bemüht hat, zu Ehren benannt, 

 Oryctes turkestanicus-pumilus subsp. n. (Fig. 3). 

 Long. 24 — 29 mm, lat. 12 — 15 mm. 

 5 (^(^ Karagaitau-Narynsk, Dr. O. Staudinger u. 

 A. Bang-Haas, Dresden-Blasewitz (in coli. auct.). 



Zunächst ins Auge fallend ist die geringe Größe bei 

 relativ gut entwickelten sekundären Geschlechtsmerk- 

 malen. Die Gestalt gedrungen, die Farbe ein lichtes 

 Fuchsrot, dieUnterseite vielleicht noch einen Scheinheller. 

 Clipeus wenig oder kaum breiter als bei turkestanicuss. str. 

 Kopf ziemlich kurz mit nicht oder nur sehr wenig vors- 

 vomOryctes pringeuden Wangenecken. Halsschild mit ziemlich gleich- 

 "'pimfiius^^'niäßigausgerundeten Seitenrändern, wenig vorgezogenen 

 una nicht verflachten Vorderecken. Area retusa flach mit drei kleinen 

 aufrechtstehenden spitzen Zähnen, der mittelste etwas vorgerückt. 

 Areola apposita flach, nicht scharf abgesetzt, mit langrissiger Runze- 

 lung, flachen Int ervallen und außerhalb sich unmittelbar anschließen- 

 der grober Punktierung. Der einspringende Zahn des Hinterrandes 

 der areola apposita fehlt. Nur bei dem ^ mit stark entwickeltem 

 Kopfhorn (var. 1) ist die areola apposita als solche deutlich 

 erkennbar, während sie bei den geringeren (^(^ in ein lockeres Runzel- 

 feld von st ärkerer Ausdehnung mehr oderweniger aufgelöst ist . Flügel- 

 decken mit grober reihiger Punktierung wie bei turkestanicus s. str. 

 Forceps dem des turkestanicus s. str. ähnlich, doch gedrungener 

 und im apicalen Teil kürzer. Mitte des Basalteiles stark aufgewölbt. 

 Da mir nicht genügend Material vorliegt, kann ich die 

 Variationsmaße nur unvollständig geben. Immerhin gestatten sie 

 einen ungefähren Einblick. 



Bei 4 und 5 sind die Kammzähne der area retusa nur angedeutet. 



Fig. 3, Forceps 



forma major 



f2. 



media { 3. 

 i 4 



minor 



