28 Va,ul Minck: 



10*) Wilhelm von Reichenau (Kosmos 1881/82) sagt 

 p. 186 u. f. über den Ursprung der sekundären männlichen Ge- 

 schlecht scharaktere bei den Lamellicorniern, daß durch sexuelle 

 Auswahl nur solche Charaktere gezüchtet werden können, wdche 

 den Geschlechtern auffallen, unü welche zur Begattung und zur 

 Aufsuchung derselben dienen. Er weist dann auf die großen 

 Blätter der Fühler des männhchen Maikäfers hin, die sich dem 

 Geschlechtsduft des Weibchens und der besseren Wahrnehmung 

 desselben angepaßt haben und kommt zu dem Schluß, daß die 

 Hörner und Geweihe der Blatthornkäf er unmöglich der geschlecht- 

 lichen Zuchtwahl ihre Entstehung verdanken können. Es ist dazu 

 zu bemerken, daß der Nashornkäter eine ganz andere Lebensweise 

 als der Maikäfer hat, denn er hält sich meist in der Erde, im 

 Mulm usw. auf. Wenn Dr. Ludwig Plate, Selektionsprinzip 

 und Probleme der Artbildung, Leipzig u. Berlin 1913, p. 286 ft. 

 die Verwendung der sekundären Geschlechtsmerkmale als Grab- 

 werkzeug (nach Brunelli, La metamorfosi degli Insetti e la 

 lilogenesi dei Coleotteri. Rivista Italiana di Scienza nat. Bd. -24 

 (1904)) für recht fraglich hält, so muß ich sagen, daß es nach 

 meinen Beobachtungen geradezu erstaunlich ist, wie schnell sich 

 ein stark entwickeltes Nashornkäfer-Männchen mit Hilfe derselben 

 unter der Erde fortbewegt. vSelbstverständlich fällt es mir nicht 

 ein, etwa bei Dyttastes hercules oder anderen Arten, die ich nicht 

 näher untersucht habe, gleiche Verhältnisse vorauszusetzen. Die 

 Natur läßt sich nicht schematisieren, sondern man findet allent- 

 halben Anpassungen an die jeweiligen Daseinsbedingungen unter 

 Verwendung des Vorhandenen und Ererbten, es ist daher nicht 

 gesagt, daß die von einer Art als Grabwerkzeuge gebrauchten 

 sekundären Geschlechtsmerkmale nicht einer anderen als Waffe 

 dienen. Leider wird in der Absicht, die Bedeutung der sekundären 

 Geschlechtsmerkmale zu erklären, zu sehr verallgemeinert. Die 

 Abschreckungstheorie (Dr. Konrad Guenther, Der Kampf mn 

 das Weib, Stuttgart 1909) scheint mir für viele Insekten nicht zu 

 passen, doch genügt es mir hier, ihre Richtigkeit für den Nashorn- 

 käfer zu bezweifeln. — Wenn Guenther a. a. O. p. 85 sagt, daß 

 die Mandibeln (,, Geweih") des Hirschkäfers infolge ihrer Ver- 

 größerung durch Sprossen, wovon sich jeder überzeugen könne, 

 als Waffen verloren hätten, während das Weibchen mit seinen 

 kurzen Zangen viel empfindlicher zwicken könne, so ist das von 

 einem reichlich menschlichen Standpunkte gedacht. Allerdings ist 

 der männliche Hirschkäfer auch nicht darauf eingerichtet, einen 

 Menschen zu zwicken, sondern im Kampf um das M^eib den Rivalen 

 abzuwehren. Daß die geweihartigen Mandibeln ganz hervorragend 

 geeignet sind, ein rivalisierendes Hirschkäfermännchen recht un- 

 sanft anzupacken und mit Erfolg abzufertigen, habe ich mehrfach 

 beobachtet. Daß demgegenüber ein Tier mit den kurzen Zangen 

 des Weibchens machtlos ist, wird jeder aus der Anschauung sich 

 überzeugen können. Im Jahre 1912 hatte ich eine Anzahl frisch 



