56 ^- Kleine: 



hätte, trotzdem er 6 neue Arten beschreibt. Was daraus geworden 

 ist, werde ich später zeigen. 



Die Gattung in der „Genera Insectorum" 1908. 



Bei Abfassung der Genera Insectorum standen 17 Arten zur 

 Verfügung. ^^] Die Diagnose in einer Fassung, die ich nachstehend 

 besprechen möchte. ,,Kopf breit, oben etwas eingedrückt, zwischen 

 den Augen eine gekrümmte Leiste verschiedener Form". 



Mit Ausnahme der ersten beiden Worte ist eigenthch alles 

 falsch. Entweder der Kopf ist oben eingedrückt und zwar tief, 

 oder er ist gewölbt, und dann ist das Tier nicht bei Amorpho- 

 cephalus zu erfassen. Gerade der Kopf ist es, der mir Veran- 

 lassung gab, scharfe Trennung der Verwandt schaff slinien vorzu- 

 nehmen. Was die zwischen den Augen befindliche gekrümmte 

 Leiste vorstellen soll, ist mir schleierhaft. Etwa die neben den 

 Augen liegenden Furchen bei der corowaitws- Verwandt schaff ? Und 

 die zahlreichen Arten, die es nicht haben, was vvird mit denen ? 



,, Rüssel kräftig, kurz breit, besonders am Grunde, nach vorn 

 etwas schmäler, an der Spitze eckig erweitert. Höcker der Fühler- 

 einlenkung sehr aufgetrieben, meist höher als der Kopf. Oberfläche 

 des Rüssels am Grunde vertieft." 



Der Rüssel ist kräftig, immer größer wie der Kopf. Von dem 

 Verhältnis des Basal- zum Spitzenteils wird nichts gesagt, ist aber 

 wichtig, weil hierin die Arten grundverschieden sind und weite 

 Trennung bedingen. Ja noch mehr, wie ich noch zeigen werde, 

 kommen so stark verschmälerte Spitzenteile vor, daß wenig Diffe- 

 renzen gegen den Rüssel des $ vorhanden sind. Hiervon verlautet 

 nichts. Und dann die australischen Arten in ihrer sonderbaren 

 Rüsselform, die mit der gegebenen Interpretation überhaupt nicht 

 zu fassen sind. Was über die am Grunde vertiefte Oberfläche 

 gesagt ist, ist auch nicht gerade besonders klar, das hat Lacordaire 

 viel besser getan. Der Rüssel besteht oben faktisch aus drei Teilen. 

 Der an der Basis gelegene ist tief ausgehöhlt, der mittlere stark 

 erhaben, wie v. Schoenfeldt richtig sagt, meist höher als der Kopf 

 und endlich der Spitzenteil, der nach jeder Hinsicht verschieden 

 und so abweichend geformt sein kann, daß es ganz unm.öglich ist, 

 diese bunte, vielgestaltige Gesellschaft unter einen Hut zu bringen. 

 Die Fühlerbeulen sind sehr wechselnd, die Australier haben z. T. 

 gar keine. 



,,Mandibeln ungleich groß, stark gekrümmt, an der Spitze 

 zweispitzig." In dieser Fassung muß die Diagnose auf vollständige 

 Irrwege führen. Ungleich sind die Mandibeln nur in der Gattung 

 Amorphocephalus in der von mir interpretierten Auffassung 

 und auch da nur für gewisse Arten, keineswegs für alle, jedenfalls 

 aber nur für die wenigsten. Sie sind auch keineswegs immer stark 

 gekrümmt, sondern bei manchen Arten nur ganz schlank gebogen. 



*•) In den Genera selbst sind nur 16 angegeben, es fehlt sumatranus 

 Senna. 



