Die Gattung Amorphocephalus Schoenherr u. ihr Verwandtschaftskreis. 57 



,, Fühler perlschnurförmig, das erste Glied sehr groß, größer 

 als die folgenden, diese gleich groß, etwas breiter als lang, walzig, 

 querrundlich, getrennt, Spitzenglied lang, birnförmig oder walzig 

 mit deutlicher Spitze." 



Hier ist zu sagen, daß die Diagnose nur für coronatus paßt, 

 die andern 16 Arten müssen sehen, wie sie fertig werden. Wie hat 

 sich Herr v. Schoenfeldt denn die Australier und variolosus gedacht ? 

 Selbst Lacordaire, der doch nur australis kannte, hatte in Anbe- 

 tracht der abweichenden Gestalt schon die Diagnose dahin vervoll- 

 kommnet; die Wiedergabe in der Gen. -Ins. ist also ein direkter 

 Rückschritt. 



,, Augen ziemlich groß, rundlich oder querlänglichrund." Ist 

 richtig. 



,, Prothorax ziemlich lang, bis doppelt so lang als breit, vor 

 der Mitte spindelförmig verengt, am Grunde verschmälert, so daß 

 die Mitte deutlich erweitert erscheint, an der Basis fein gerandet". 

 Es ist gegen diese Auffassung, die sich gleichfalls ausschließlich auf 

 coronatus begründet, an sich nichts zu sagen. Die Thoraxform ist 

 innerhalb der einzelnen, von mir festgelegten Genera feststehend. 

 Wie ist die Sache aber mit Calvei Pow. und Mniszechi Pow. ? Wer 

 kann diese beiden Arten erfassen? Also entvveder Erweiterung der 

 Diagnose oder hinaus mit den fremden Elementen. Ich habe den 

 letzten Weg gewählt. 



Zu den Flügeldecken ist nichts hinzuzufügen. 



,, Beine kräftig, mittellang." Das ist ein ganz unbestimmter 

 Begriff. Die Asiaten haben durchgängig sehr schlanke Beine und 

 das gilt auch von den Australiern mehr oder weniger. Übrigens 

 sind die Beine bei vielen Arten auch dimorph. Wo steht davon 

 etwas ? 



Was über die Hüftenstellung gesagt ist, stimmt. 



,, Schenkel und Schienen flach gedrückt". Das ist alles, was 

 man weiß ? Wo bleibt ein auch noch so bescheidener Hinweis auf 

 die einzigartige Schienenbildung bei Calvei ? Die doch unter den 

 Brenthiden nicht ihresgleichen hat ? 



,, Tarsen der Vorder- und Mittelbeine kurz, fast gleich lang, 

 an der Spitze leicht verdickt, die ersten der Hinterbeine länger als 

 die übrigen. . ." Der Metatarsus ist, wie bei der Überzahl der 

 Brenthiden auch hier länger wie die anderen Tarsenglieder. Die 

 Länge schwankt aber. 



,,. . . Klauenglieder sämtlich kräftig, fast so lang wie die 

 übrigen Tarsenglieder zusammen." Das ist direkt falsch. Die 

 Klauenglieder sind niemals so lang wie die Tarsen zusammen, zu- 

 weilen sogar direkt kurz. 



Was sonst noch gesagt ist, ist ohne Belang. 



Und nun überlasse ich es jedem, wenn er die Art nicht ohnehin 

 kennt, sich ein Bild von der Gattung zu machen. Um die ganze 

 Unmöglichkeit zu erkennen, muß man die Arten vor sich haben, 

 um sich einen Begriff von der Inkonstanz der Formen zu machen. 



12. Heft 



