62 R. Kleine: 



der robusten Amorphocephalus-Verwdindten; die Anwesenheit von 

 nur 9 Fühlergliedern dokumentiert vorläufig die ganz isolierte 

 Stellung und verbietet irgendwelche Spekulationen. 



Viel klarer sind die verwandtschattlichen Zustände bei Lept- 

 amorphocephalus, die sich eng an Acramorphocephalus anschliel3t. 

 Die bedeutendsten Übereinstimmungen liegen m. E. in der Form 

 des Rüssels, der mit Amorphocephalus nicht das Geringste mehr 

 gemein hat. Zwar ist der zur Ausprägung gekommene Typus 

 nicht einheitlich, aber doch so ähnlich, daß keine weitere Trennung 

 mehr möglich erscheint. Bei allen Arten ist der Vorderrüssel auf 

 alle Fälle sehr schmal und dem weiblichen Rüssel ± ähnlich. Der 

 Kopf ähnelt im wesentlichen Amorphocephalus, aber nicht bei allen 

 Arten, wie ich noch zeigen werde. So besteht zwischen menta- 

 weicus Senna große Übereinstimmung mit der Eusystellus- Art einer- 

 seits und mit manchen Arten der Gattung Kleineella Strand anderer- 

 seits durch die Art und Weise der Dreifurchung, die dem Kopf 

 eigen ist. Also: gewisse Anlehnung an andere Verwandte ist vor- 

 handen. Die Berechtigung der Gattung liegt in der Form des 

 Rüssels, der auch unterseits Anordnungen und Bildungen aufweist, 

 die keine andere Art besitzt und damit Zweifel erregen könnte. 

 Über die Verwandtschaft der Arten siehe weiter unten. Eigentüm- 

 lich bleibt der Gattung der stark aufgezogene Hinterleib. 



Es bleibt nur noch die australische Gattung Kleineella Strand 

 [Mastax Kl.) übrig. 



Es wäre überhaupt darüber zu streiten, ob die Gattung hierher 

 zu nehmen ist oder zu den Symmorphocerus-Yeivjdijidien. Den 

 letzteren Weg möchte ich nicht beschreiten, weil tatsächlich die 

 Symmorphocerus-Disignose so gefaßt ist, daß das typische Merkmal, 

 die vom Kopf zum Rüssel gehende Leiste gefordert werden muß. 

 Das ist aber hier nicht der Fall. Im Gegenteil. So ist sulcicollis 

 noch mit einem ganz passablen Amorphocephalus-Kopi versehen, 

 der in seiner Dreifurchung recht an einige Asiaten erinnert. Die 

 anderen Arten dagegen sind in der Kopfform, die, was ich nebenbei 

 bemerke, immer die Dreifurchung beibehält, durch die starke 

 Aufwölbung so weit von Amorphocephalus entfernt und Symmor- 

 phocerus so stark genähert, daß ich keinen Anstoß nehme, hier auf 

 gewisse. Wenn auch weitliegende Verwandtschaft hinzuweisen. 

 Die Isolierung wird bestärkt durch die Art und Weise der Rüssel- 

 bildung, der Fühler und Mandibeln. Ein weiteres, alle Arten um- 

 fassendes Merkmal ist der hornartige Fortsatz an der Unterseite 

 des Kopfes; hierin bestehen mit keiner anderen Gattung Analogien. 



Während alle Amorphocephalus-Y trwsindten, je mehr sie sich 

 der Ausgangsgattung nähern, einen ungefurchten Thorax besitzen, 

 finden wir bei Lepiamorphocephalus schon bestimmte Neigung 

 dazu, Kleineella ist in allen Arten, mit Ausnahme von ausiralis Lac. 

 auf dem Thorax mit tiefer Furche versehen. Es sind also doch 

 gewisse Zeichen vorhanden, die auf die Verwandtschaft mit den 

 Asiaten hinweisen. 



