Die Gattung Amorphocephalus Schoenherr u. ihr Verwandtschaftskreis. 65 



Schaftsgruppe ist auch diadematus Pow. zu ziehen. Eine Aus- 

 nahmestellung nimmt nur hospes Kolbe ein. Von der Somaliküste 

 und Abessynien findet sie sich quer durch den ganzen Erdteil 

 streichend bis Südafrika und Natal, läßt aber scheinbar das Kap 

 frei, auch Madagaskar ist nicht bewohnt. Hospes nimmt auch 

 in bezug auf Morphologie eine besondere Stellung ein. Ziehen 

 wir die zu Amorphocephalus im engeren Sinne gehörigen 

 Arten zusammen, so dürfen wir sagen: Das gesamte 

 Afrika mit Ausnahme des südlichsten Teiles und 

 Madagaskars aber mit Einschluß des Mediterraneums 

 sind bewohnt. 



2. Hadr amorphocephalus. Das große Gattungsmassiv der 

 Amorphocephalus- Alien schließt mehrere kleine ein, z. T. ganz, 

 z. T. nur partiell. Zu den ersteren gehört die kleine Gattung 

 Hadr amorphocephalus, die nur durch Calvei Pow. vertreten 

 ist. Alle Tiere, die ich in den verschiedensten Sammlungen 

 sah, stammten sämtlich vom Senegal. Es scheint also nur 

 an dieser einen Stelle eine Differenzierung stattgefunden zu 

 haben. Die Eigenartigkeit der Form, die keinen Verwandten 

 kennt, ist innerhalb des Gattungsmassives auffallend. Es han- 

 delt sich also um eine sehr lokale Gattung von stark ab- 

 weichendem Habitus. 



3. A er amorphocephalus. Um die Bucht von Neuguinea bis 

 ins innere Kongobecken gruppiert sich die Gattung Acramorpho- 

 cephalus. Der Typus ist so eigenartig und in vielen Dingen von 

 Amorphocephalus abweichend, daß ich für die hierhergehörigen 

 Arten eine neue Gattung aufstellen mußte. Das Verbreitungs- 

 zentrum scheint mir mehr südlich des Äquators zu liegen. Das 

 Amorphocephalus- Gebiet wird nur in Kamerun und dem Hinter- 

 land berührt. Bisher sah ich die Gattung nur im westlichen Afrika, 

 bis zum belg. Kongo, südlich bis Spanisch- Guinea. Es handelt 

 sich m. E. um eine Abspaltung aus dem coronatus-Typ. Vielleicht 

 gehört hier auch imitator Fähr, her, der in Caffraria leben soll. 

 Es ist allerdings nicht möglich, sich ein Bild von dieser Art zu 

 machen, um so mehr als kein ^ bekannt ist. Die Form des (J- Rüssels 

 ist aber wichtig. Zu Amorphocephalus selbst kann die Art m. E. 

 nicht gehören, wenigstens müßte ich vom zoogeographischen Stand- 

 punkt aus doch erhebliche Bedenken erheben. Gehört imitator 

 hierher, so dehnt sich das Gebiet noch weiter nach Süden aus und 

 wird weit ins hospes-Gehiet hineinreichen. Anlehnung an die 

 Äcis/)ßs- Verwandt Schaft halte ich ebenso fraglich wie an die coronatus- 

 Verwandten. Näheres kann ich aber auch nicht sagen. Ganz be- 

 sonders auffällig ist, daß die innerafrikanische A. Gebieni ganz 

 obliterierte Deckenskulptur hat, was bei imitator auch in aus- 

 gedehntem Maße der Fall ist. Damit soll allerdings nicht mehr 

 Wert auf dies Merkmal gelegt sein wie nötig, die A. stabilis ist 

 kräftig und allenthalben skulptiert. 



Archiv für Naturgeschicbt« 



1916. A. 12. 6 12. Heft 



