82 / R- Kleine: 



Decken ungefähr so breit wie der Prothorax, parallel, am Ab- 

 sturz kurz verengt, gemeinsam abgerundet, auf dem Absturz tief 

 grubig eingedrückt, oberseits platt, gerippt -gefurcht, Rippen nur 

 zum Teil den Absturzrand erreichend, zuweilen auf der Oberseite 

 oder seitlich obliteriert, Furchen meist so breit wie die Rippen. 



Beine kräftig, mittellang, Mittelbeine am kürzesten. Vorder- 

 hüfte und Mittelhüfte sehr eng stehend. Schenkel keulig, Stiel 

 plattgedrückt, Keule groß, lang. Schienen gerade. Vorderschienen 

 an der Spitze quer, Hinterschienen bei den meisten Arten dimorph, 

 alle zweidornig, Tarsen kräftig, 2. Glied am kürzesten, 3. nicht 

 gespalten; Klauenglied verschieden, z. T. kurz, immer kürzer wie 

 die Tarsen zusammen. Klauen klein. 



Metast ernum und Abdomen längs eingedrückt, Quernaht deut- 

 lich. Parameren zart, Lamellen fingerartig, nahestehend oder ± 

 getrennt, Penis meist parallelseitig, selten an der Basis des Prä- 

 putiums eingeschnürt, letzteres ± durchsichtig. 



$ Basaler Rüsselteil wie beim ^. Spitzenteil fadenförmig, 

 Mandibeln klein, Abdomen ohne Längsfurche. 



Tjrpus: coronatus Germar. 



Die fremden Elemente. 



Die Gattung Amorphocephalus war bisher ein Typus. Alles 

 was ungefähr so aussah, hatte man darin vereinigt. In der Tat war 

 die Verlockung sehr groß, weil die meisten Arten die eigenartige Form 

 des Kopfes ± gemeinsam hatten. Allerdings nicht alle, ich ver- 

 weise auf das bei australis Lac. Gesagte. 



Es hat sich nun herausgestellt, daß die bisherige Auffassung 

 nicht richtig ist. Die Sichtung des in den deutschen Museen be- 

 findlichen Materials hat neue Typen ergeben, teilweise von so 

 abweichendem Charakter, daß Amorphocephalus heute wohl als 

 der Typus einer Gruppe aufzufassen ist, nicht aber einer 

 Gattung. 



Die Abweichungen vom Grundtjrp sind sehr bedeutend. Ich 

 verweise auf meine Arbeiten über Kleineella}^) und Eusystellus^"^). 

 Die Erstere ist durch Kopf und Rüssel soweit von Amorphocephalus 

 entfernt, daß wohl einige Verwandtschaft zu Symmorphocerus be- 

 stehen kann, nicht aber zu ersterer Gattung. Und doch mußte die 

 bisher bei Am. geführte australis Lac. hier eingereiht werden. Die 

 einzige Art, die außer dem groben Habitus, in dem sie mit Amorpho- 

 cephalus genau übereinstimmt, in den sonstigen systematischen 

 Merkmalen abweicht. Und dann die andere Gattung, die nur 

 9 Fühlerglieder besitzt ! ! Jeder der sich mit Brenthidensystematik 

 beschäftigt hat, weiß was es bedeutet, wenn plötzlich innerhalb 

 der Familie derartige Abweichungen vorkommen, die das ganze 

 System umwerfen. Und doch ist das hier der Fall, und das Merk- 

 würdigste dabei ist : daß gerade hei Eusystellus der Amorphocephalus- 



*•) Archiv für Naturgeschichte. 



") Entomol. Mitteü. B. VI, No. 4+6 1917 p. 174. 



