— 14 — 



Für Calathiscus endlich müssen wesentlich die gleichen Verhältnisse vorhanden ge- 

 wesen sein wie für Aseroe, mit Unterschieden, die man sich aus dem Verhalten der fertigen 

 Form leicht zurechtlegen kann. 



2) Nun finden wir zwischen den genannten Formen nicht nur Unterschiede in Bezug 

 auf die Formausbildung, sondern auch in Bezug auf die Vertheilung der Gleba am 

 Receptaculum. Wir haben bei Clathrus cancellatus gesehen, dass die Gleba die ganze 

 Innenseite des Receptaculums bedeckt; dies kam dort dadurch zu Stande, dass in den 

 Jugendstadien an allen Punkten innerhalb der Receptaculumanlage Bildung von Trama- 

 wülsten und Falten eintrat. Bei andern Formen dagegen ist die Gleba auf bestimmte 

 Partien des Receptaculums beschränkt, und es muss angenommen werden, dass hier nicht 

 an allen Punkten innerhalb der Receptaculumanlage Wülste und Falten entstehen. Wir 

 wollen nun nachsehen, wie sich in dieser Richtung die einzelnen Formen verhalten. 



Zuvor muss jedoch noch Eines vorangeschickt werden: Die Sporenmasse ist in den 

 fertigen Exemplaren, wenn sie zur Untersuchung kommen, meist schon abgeflossen oder 

 aber (bei Clathrus- und Cofo(s-Arten) am Scheitel des Receptaculums emporgehoben und 

 daher nicht mehr in ihrer ursprünglichen Lage. Es ist dann nicht ganz leicht festzu- 

 stellen, mit welchen Theilen des Receptaculums sie ursprünglich in Berührung gestanden 

 ist. Da kommt uns aber ein Umstand zu Hülfe, der durchgehends zutrifft : an den Stellen, 

 wo die Sporenmasse mit dem Receptaculum in Berührung gestanden ist, sind nämlich 

 die Receptaculumkammern sehr weit, zeigen eine grobrunzlige Wandung und erscheinen 

 ausserdem ineist intensiv roth gefärbt. An den mit der Gleba nicht in Berührung 

 stehenden ■ Stellen dagegen (wie z. B. am Stiel oder an der Aussenseite der Gitteräste) 

 besteht das Receptaculum aus Kammern, die einen kleinern Querschnitt zeigen (dabei 

 isodiametrisch oder röhrig gestaltet sein können), weniger auffallend runzlig erscheinen und 

 meist nicht intensiv rothe Farbe besitzen, sondern weiss oder röthlich sind. Der Kürze 

 wegen soll im Folgenden, sowie auch im systematischen Theile die erstere Beschaffenheit 

 kurzweg als « grobrunzlig » bezeichnet werden, die letztere dagegen als « stielartig », weil 

 der Stiel stets aus weniger runzligen, weissen, englumigern Kaminern besteht. Diese Ver- 

 schiedenheit in der Ausbildung der Glebakammern ermöglicht es, an alten, sporenfreien 

 Exemplaren, ja auch in manchen Fällen in Abbildungen, sich eine Vorstellung zu machen 

 über die Vertheilung der Sporeumasse in Bezug auf das Receptaculum. Bei Clatlu-iis 

 cancellatus z. B., bei welchem die Gleba mit der ganzen Innenseite des Receptaculums in 

 Berührung steht, sind die Kammern der Innenseite gross und grobrunzlig, die der Aussen- 

 seite der Aeste kleiner, feinrunzlig. Freilich trifft das oben Gesagte hier insoferne nicht 

 ganz zu, als auch die letztem rothe Farbe zeigen. 



Gehen wir jetzt die einzelnen Formen der Clathreae in Bezug auf die Anordnung 

 ihrer Glebaanlage durch : 



