. - 23 - 



reichend junge Stadien zurück, um sich ein Bild zu verschaffen von den ersten Differcnzi- 

 rungsvorgängen der Fruchtkörper. 



Ich habe es mir nun angelegen sein lassen, die Entwicklungsgeschichte der Frucht- 

 körper von /. impudicus bis auf die jüngsten Stadien zurückzuverfolgen. Freilich begegnet 



man hier bei der Untersuchung gewissen Schwierigkeiten: um einen klaren Einblick in die 

 Verhältnisse zu erhalten, ist es nämlich durchaus nothwendig, völlig mediane Längsschnitte 

 durch die Fruchtkörper zu haben, und diese sind nun namentlich für die jüngsten Zustände 

 sehr schwer erhältlich. Es mag dies erklären und entschuldigen, dass auch im Folgenden 

 mich einzelne Punkte unvollständig geblieben sind — dies um so mehr, als bei uns I. im- 

 pudicus doch nicht so häutig ist, dass man unbegrenztes Material zur Verfügung hat. 



Mein Material stammte aus dem Seftigwalde bei Kirchdorf im Kanton Bern, wo um 

 einen alten Baumstrunk herum das Mycel des Pilzes in allen Richtungen weithin den 

 Boden durchzog. Im August und September reiften in der Nähe der Peripherie desselben 

 zahlreiche Fruchtkörper, und zwar fanden sich neben weiter vorgeschrittenen auch zahl- 

 reiche junge und jüngste Stadien. Nachforschungen, die ich am 13. Juni 1888 anstellte, 

 zeigten ferner, dass schon zu dieser Jahreszeit einzelne kleine Fruchtkörper, bis zu wenigen 

 Millimetern Grösse, vorhanden waren. 



Die allerersten wahrnehmbaren Fruchtkörperanlagen findet man als keulenförmige 

 Anschwellungen der Enden von zarten, ganz dünnen Mycelsträngen oder von Seitenzweigen 

 von solchen. Dieselben zeigen zunächst wesentlich die gleiche Differenzirung wie die Myeel- 

 stiänge, aus denen sie hervorgegangen sind: eine etwas lockerere Kinde und ein dichteres 

 Mark, welches die directe Fortsetzung des Markes des Mycels darstellt, aber hier etwas 

 stärker ausgebildet sein dürfte. 



Weiterhin vergrössert sich die ganze Bildung: der Mycelstrang wird dicker, nament- 

 lich aber schwillt die junge Fruchtkörperanlage selber an und erhält eine birnförmige 

 Gestalt. Fig. IS stellt einen Längsschnitt durch ein solches Stadium dar. Dasselbe 

 zeigt folgende Differenzirung: zu äusserst, liegt die Kinde, bestehend aus lockerem, 

 wirrem Geflecht, dessen Hyphen häufig mit kleinen Kalkoxalatdrusen besetzt sind. In der 

 A\e verläuft ein Hyphenstrang S, welcher die directe Fortsetzung des Markes des Mycel- 

 stranges darstellt und welchen wir als Centralstrang bezeichnen ; er besteht aus parallelen, 

 vorwiegend längs verlaufenden, sehr eng verflochtenen Hyphen. Von ihm gehen ringsum 

 unter fast rechtem oder doch nicht sehr spitzem Winkel Hyphen ab, die sich nach aussen 

 bis zur Kinde fortsetzen und nicht sehr eng verflochten sind. An seinem Ende, unter dem 

 Scheitel der jungen Fruchtanlage, erweitert sich der Centralstrang, und zwar schien 1 ) dies 

 in den untersuchten Längsschnitten einfach dadurch zu Stande zu kommen, dass hier ein 

 garbenförmiges Divergiren der Hyphen, freilich unter Beibehaltung einer engen Verflech- 

 tung, eintritt. Dabei reihen sich die obersten der seitlich vom Centralstrang abgehenden 



') Möglicherweise ist.der Schnitt nicht ganz median. 



