— 30 — 



der Tramaplatten und ein kleines Stück einwärts liegen, statt zu Basidien zu werden sich 

 zu l'seudoparenchymzellen ausbilden (vergl. Fig. 34 in meiner mehrmals -genannten Arbeit). 

 Sehr interesssant wäre es zu wissen, in welcher Weise der Hut bei /. BaveneUi an- 

 gelegt wird. Diese Art ist nämlich vor allen andern dadurch ausgezeichnet, dass der Hut 

 ebenso wie der Stiel kammerige Beschaffenheit hat, nur sind seine Hohlräume weit enger 

 als der Stiel, wie dies aus Figur 44 ersichtlich ist. Angesichts dieser Erscheinung sind 

 nun verschiedene Möglichkeiten denkbar: einmal könnte die Bildung des Hutes in gleicher 

 Weise vor sich gegangen sein wie bei 1. riigulosus, nur mit dem Unterschiede, dass noch 

 weiter einwärts an den Tramaplatten die Basidienanlagen sich zu Pseudoparenchym um- 

 bilden. In diesem Falle wären also dann die Kammern des Hutes gebildet durch die ver- 



Tr Tramaplatten. Km Glcbakammern. 



Fig. VII. 



Die sckraft'irtcn Partien («) stellen das Pseudoparenchym 

 des Hutes dar. 



quollenen Tramaplatten und die Kamnierwände wären die durch Pseudoparenchym aus- 

 gefällten Glebakammern. Vorstehende Fig. VII soll veranschaulichen, wie sich in diesem 

 Falle die Sache etwa gestalten müsste. Diese Annahme würde es auch leicht erklären, 

 warum der Hut dieses I. Ravenelii beim Schneiden so leicht zerfällt. — Eine zweite Mög- 

 lichkeit für die Hutentstehung wäre die, dass man eine ähnliche Differenzirung einer Schicht 

 H annimmt wie bei I. impudicus, nur mit dem Unterschiede, dass dieselbe sich hier noch 

 in zahlreiche Hyphcnknäuel differenziren würde, welche später die Kammern des Hutes 

 darstellen. Drittens könnte man sich auch denken, es sei der Hut homolog mit der Schicht 

 H und I zusammen. Von diesen drei Möglichkeiten erscheint mir die erste bei weitem 

 die wahrscheinlichste, schon bei der grossen Aehnlichkeit von I. Ravenelii mit 1. rugulosus. 



