■ — 34 — 



für M. bambusinus gegebenen (1. e. Fig. 26, Taf. IV) kaum unterscheiden. Auch die altern 

 zeigen übrigens nicht grosse Unterschiede (vergl. unsere Fig. 29—31 mit Fig. 27 und 28 

 1. c). In dem ältesten Eizustande (Fig. 29) war das Reccptaculum rotli und zwar purpur- 

 carminfarbig, an der Spitze sehr intensiv gefärbt, nach unten blasser werdend bis zur 

 Basis, wo die Farbe blass rosa-gelblich ist. In jüngeren Zustanden (Fig. 30) ist nur die 

 obere Hälfte des Receptaculums carminfarbig und zwar blasser als in Fig. 29, nach der 

 unteren Hälfte hin geht die Farbe in eine gelbliche über; in dem noch jüngeren Zustande 

 Fig. 31 endlich ist von röthlicher Färbung gar nichts mehr wahrzunehmen. Dies das 

 Verhalten von Exemplaren, die etwa V/t Monate vorher in Alkohol gesetzt worden sein 

 mögen. Der rothe Farbstoff gehört dein Zellinhalt des Fseudoparcnchyins an und fand 

 sich dort in Form von rothen Nadeln eingelagert. 



"Wie Fig. 29—31 lehren, war auch in diesen Jugendzuständen der Receptaculumscheitel 

 offen. Bei M. bambusinus sieht man in älteren Eistadien den oberen Theil des Recepta- 

 culums vom unteren durch eine Ausbiegung etwas abgesetzt, bei M. Müllen ist dies nicht 

 oder kaum der Fall. 



Nach dem Vorstehenden sollte man nun erwarten, dass M. MüUeri bei genauerer 

 Untersuchung völlig gleiches Verhalten zeigt wie M. bambusinus und M. caninus: d. h. 

 die Axe des Receptaculums bestehend aus gallertigem Geflecht, dann die pseudoparenehy- 

 matische Receptaculumwand, dann ein zusammengedrücktes Hyphengefiecht, dann direct 

 die Tra'maplatten. Allein bei genauerer Besichtigung wurde ich bald auf einen Punkt auf- 

 merksam, der nähere Untersuchung wünschenswerth erscheinen liess : es zeigte sich näm- 

 lich der ganze Raum zwischen dem oberen Receptaculumtheil und der Gleba von sehr 

 locker liegenden, hügligen Zellen erfüllt, von ungefähr gleicher Grösse oder etwas kleiner 

 wie die des Receptaculums selber, und auch nach innen vielerorts sich unmittelbar an das 

 letztere ansetzend. Nach Analogie anderer Mutinus-kctea hätten wir, wie soeben gesagt, 

 hier nur zusammengedrücktes Hyphengefiecht zu erwarten gehabt. Dies veranlasste eine 

 nähere Untersuchung der Entwicklung der Fruchtkörper. 



Das jüngste untersuchte Stadium zeigte die Gleba schon ziemlich vorgerückt, aber 

 noch ohne Sporenbildung. Die Tramaplatten waren an ihrem Ende von jungen Basidien 

 umschlossen und sind durch eine Schicht von Hyphengefiecht von der Stielanlage getrennt. 

 Wir sahen nun bei I. impudicus und Didyophora, dass das Geflecht, welches den Zwischen- 

 raum zwischen Stiel und Gleba einnimmt, sehr stark entwickelt war in Folge der glockigen 

 Gestalt der letzteren, hier ist das nicht der Fall : die Glebaanlage verläuft viel steiler und 

 der Raum zwischen ihr und dem Stiel ist daher schmal. 



Untersucht man jetzt in Fruchtkörpern, bei denen die Gleba sich zu bräunen beginnt, 

 dieses zwischen Gleba und Stiel liegende Geflecht, so trifft man folgende Verhältnisse: 

 In Fig. 25 stellt 8 den Rand der Stielaxe dar, b das Geflecht zwischen Stiel und Gleba. 

 Man sieht nun in « das Geflecht, welches die späteren Kammerhohlräume darstellt. 

 Während dasselbe aber bei den meisten anderen Phalloideen (cf. z. B. Claihrus in Fig. 9 



